臺灣嘉義地方法院104年度嘉簡字第1430號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 104年度嘉簡字第1430號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

劉恩予

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度毒偵字第1155號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「本院扣押物品清單」及「高雄市立凱旋醫院104年10月14日高市凱醫驗字第36673號濫用藥物成品檢驗鑑定書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、又犯毒品危害防制條例第10條之施用第一、二級毒品者，於觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯施用第

一、二級毒品罪者，即應由檢察官或少年法院（地方法院少年庭）依法追訴或裁定交付審理，毋庸再行觀察、勒戒或強制戒治等程序。查本件被告前因施用毒品案件，經本院以100年度毒聲字第237號裁定觀察、勒戒，認無繼續施用毒品傾向，於民國100年12月27日執行完畢釋放出所，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，是被告於觀察勒戒執行完畢5年內，故意再犯本件施用第二級毒品罪，應依法追訴處罰。從而，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。

三、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前、後持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以104年度嘉簡字第50號判決判處有期徒刑3月確定，於104年5月18日易科罰金執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、審酌被告大學肄業之智識程度、未婚、家境小康之生活狀況，經觀察、勒戒後，猶再行施用毒品，且有施用毒品之前科紀錄，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

五、末按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。本件扣案之白色結晶1包，經鑑驗結果係甲基安非他命1包（驗餘淨重為：0.890公克），有高雄市立凱旋醫院104年10月14日高市凱醫驗字第36673號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷足考（見本院卷第23頁）應依上開規定沒收銷燬之。另裝置上開甲基安非他命之包裝袋1個上有毒品粉末沾黏，無法析離，此有扣案物照片附於警卷可佐，應視為毒品之一部，亦應依上開規定宣告沒收銷燬。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。