臺灣嘉義地方法院104年度嘉簡字第1566號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　104年度嘉簡字第1566號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

蔡家文

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第1452號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄第1行「法院」後補充「以102年度毒聲字第217號」，第5行「104年6月26日」更正為「104年6月28日」，第5至6行「某汽車旅館」更正為「歐悅汽車旅館」，第7行「1次。」後補充「嗣因其為毒品列管治安顧慮人口，於104年7月2日下午3時25分許，經警徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。」，且證據部分補充「被告蔡家文於本院調查程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品進而施用之，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因妨害自由案件，經本院以99年度嘉簡字第635號判決判處有期徒刑4月，嗣經撤回上訴確定，於100年3月1日易服社會勞動改易科罰金執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒完畢，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，仍再次施用毒品，實屬不該，惟念其坦承犯行，態度良好，且施用毒品係自戕行為，施用毒品之手段，暨其自稱國中畢業之智識程度，職業為粗工，與父親、哥哥、大嫂、2個姪子同住，經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。