資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院104年度聲字第153號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 104年度聲字第153號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張國生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執字第636 號），本院裁定如下：
主文
張國生所犯如附表所示貳罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張國生因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定應執行刑及易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條定有明文。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第1 項前段亦有明文。
三、經查，本件受刑人因犯附表所示2 罪，先後經本院判處如附表所示之刑，並均分別確定，此有附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，爰定如主文所示應執行之刑，並依刑法第41條第1 項前段之規定諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │（以下空白） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │吐氣所含酒精濃度達每│吐氣所含酒精濃度達每│ │ │ 罪 名 │公升零點二五毫克以上│公升零點二五毫克以上│ │ │ │而駕駛動力交通工具 │而駕駛動力交通工具 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│ │ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│ │ │ │折算1 日。 │折算1 日。 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 103年10月8日 │ 103年11月12日 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢103 年度速偵│嘉義地檢103 年度速偵│ │ │ 年 度 案 號 │字第1597號 │字第1774號 │ │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度朴交簡字第 │103 年度朴交簡字第 │ │ │事實審│ │ 409號 │ 464號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 103年10月27日 │ 103年12月27日 │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│103 年度朴交簡字第 │103 年度朴交簡字第 │ │ │判 決│ │ 409號 │ 464號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 103年11月26日 │ 104年1月16日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │嘉義地檢103 年度執字│嘉義地檢104 年度執字│ │ │備 註│第4770號 │第636 號 │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘