資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院104年度朴簡字第275號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度朴簡字第275號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 戴嘉辰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第3543號），本院判決如下：
主文
戴嘉辰犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告戴嘉辰所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告尚無構成累犯之犯罪前科，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，僅因一己私用，竟而竊取他人財產，惟其所侵害之財產法益尚非重大。又考量被告竊取之動機係為宗教因素，盼能在家供奉，且犯後後悔並坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前案紀錄表在卷可參，素行尚可，且於上開犯行之後，坦承犯行；又考量其犯罪動機，係因宗教因素，希望求得虎爺在家供奉，且被害人於警詢中亦表明被告很有誠意要請神回家供奉，只是方法錯誤，希望可以對其從輕量刑等語（見警卷第12頁）。是被告經此偵審程序，已表悔悟，應知所警惕，信無再犯之虞，本院認被告所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
朴子簡易庭法 官 張志偉
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條: 中華民國刑法第320 條第1 項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。