臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡字第261號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　105年度嘉簡字第261號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

巫素真

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第8號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄第2行「裁定」補充並更正為「以86年度訴字第894號判決」，第4行「臺灣臺中地方法院」後補充「以91年度毒聲字第2863號」，第14行「警惕，」後補充「基於施用第二級毒品之犯意，」，第16至17行「以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，點火燒烤吸其煙氣之方式」更正為「以不詳方式」，第18行「拘提，」後補充「其在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，於警詢時供承上揭施用甲基安非他命犯行，並於同年月5日1時13分許，」，第18至19行「結果呈甲基安非他命陽性反應。」補充並更正為「結果確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，對於未發覺之上揭犯罪自首而接受裁判。」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告巫素真所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品進而施用之，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告受有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、被告因另案竊盜等案件，遭警方拘提到案，其在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，供承本件施用甲基安非他命乙節，有警詢筆錄1份附卷可憑（見警卷第1至5頁），是被告對於未發覺之上揭犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加重後減輕其刑。

四、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒執行完畢，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，仍再次施用毒品，實不足取，惟念及其施用毒品係自戕行為，施用毒品之手段，及犯後坦承犯行，態度良好，暨其自稱高中肄業之智識程度，現無職業，經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。