臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡字第1264號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 105年度嘉簡字第1264號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

李益志

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第1232號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第16行「因另案涉犯侵占犯嫌」更正為「因遭民眾檢舉其涉有施用毒品犯嫌」等字外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告李益志所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告受有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示之徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、爰審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒及科刑處罰執行完畢，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，再次施用毒品，惟其施用毒品係自戕行為，本件施用毒品之手段，犯後坦承犯行，態度尚可，及其國中畢業之智識程度、未婚，自陳經營海產販售事業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、至被告施用毒品所使用之玻璃球1個，並未扣案，惟並無證據足認屬於被告所有，且本院認玻璃球價值低微，如宣告沒收或追徵價額，欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不另為沒收之諭知。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。