臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡字第1798號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 105年度嘉簡字第1798號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

陳奕璇

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第1811號），本院逕以簡易判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄末行後補充：「陳奕璇在有偵查犯罪職權之機關或公務員查知犯人前，即向警員坦承上開施用毒品犯行，自首接受審判」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳奕璇所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第2 級毒品罪。被告持有第2 級毒品進而施用之，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

三、被告受有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示之徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。又被告在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，於警詢時供承施用甲基安非他命乙節，業據被告於警詢時供述在卷，此有警詢筆錄1 份在卷可考（見警卷第2 頁），是被告所為核與刑法第62條前段規定自首之條件相符，爰依法減輕其刑，並依法先就累犯加重後減輕其刑。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告之陳述、前案紀錄（惟參照最高法院102 年度台上字第3495號判決意旨，上述構成累犯要件之犯罪前科，為免重複評價，不予審酌），並參以被告既已因施用毒品案件，經送執行觀察、勒戒及屢經判處罪刑之處遇措施，猶未深切反省及警惕，亦未體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而伺機再犯，顯乏戒絕決心，自有使其再度接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；並衡以其犯後坦承犯行，及施用毒品係自殘性犯罪，對他人未直接造成危害及，獨自1 人在住處內以燒烤吸食煙霧之方式施用之犯罪情狀與手段，及其於警詢時自述務農，高中畢業之智識程度，勉持之家庭經濟狀況（見警卷第1 頁「受詢問人」欄）；暨犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。