臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡字第524號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　105年度嘉簡字第524號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

阮羿旻

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度毒偵字第415 號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增加「本院辦理刑事案件電話記錄查詢表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又本件係警方查緝販賣毒品嫌疑人朱彥綾時，被告恰在現場，被告便指證朱彥綾係其藥頭，被告為其藥腳，當時警方並不知悉被告為何人，亦未對被告施以搜索，而被告於之後之警詢過程中，即坦承上開施用毒品犯行一情，有本院辦理刑事案件電話記錄查詢表及其104年10月20日警詢筆錄在卷可參。即應合於刑法第62條前段所定自首之要件相符，應依法減輕其刑。另被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所記載之犯罪前科，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，先加重後減輕之。爰審酌被告之素行，因施用毒品經觀察勒戒後，猶仍一再施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接，並於警員發覺前即自首坦承犯行，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

嘉義簡易庭法 官 張志偉