臺灣嘉義地方法院105年度朴簡字第425號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　105年度朴簡字第425號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

齊麟皓

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第1334號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠ 核被告齊麟皓所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品進而施用之，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡ 爰以行為人之責任為基礎，依被告之陳述、前案紀錄等，審酌被告前既已因施用毒品案件，經送執行觀察、勒戒之處遇措施，猶未深切反省及警惕，亦未體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，仍伺機再犯，顯乏戒絕決心，自有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；兼衡施用毒品係自殘性犯罪，對他人危害非鉅，犯罪手段平和，自述將甲基安非他命置入玻璃球內，用火燒烤成煙霧加以吸食之方式施用毒品之犯罪情狀，及其於警詢時自述職業工，高職畢業之智識程度，勉持之家庭經濟狀況（見警卷第2 頁「受詢問人」欄）；暨犯後尚能坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至本件被告施用甲基安非他命所使用之玻璃球，並未扣案，然本院認欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不另為沒收及追徵價額之諭知。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決量處如主文所示。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項：施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。