熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 794
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院106年度朴原簡字第1號

竊盜刑事裁判日期 106 年 02 月 03 日

法官葉南君

臺灣嘉義地方法院刑事裁定      106年度朴原簡字第1號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被告
余志偉

上列被告因竊盜案件,本院於中華民國106年1月 5日所為之刑事判決,有應更正部分,本院依職權裁定如下:

主文

本院中華民國一○六年一月五日一○六年度朴原簡字第一號刑事判決之原本及正本犯罪事實及理由欄第十九行「係犯刑法第321條第1項第2款之加重竊盜罪」部分,應更正為「係犯刑法第321條第2項、第1項第2款之加重竊盜未遂罪」。

理由

一、按裁判有誤寫、誤算,或類似之顯然錯誤,或其正本與原本不符者,法院得以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定,依司法院釋字第43號解釋,於刑事訴訟程序,如不影響於全案情節與裁判之本旨者,準用之。

二、本案原判決之原本及其正本犯罪事實及理由欄第19行記載「係犯刑法第321條第1項第 2款之加重竊盜罪」,顯為誤載,應更正為「係犯刑法第321條第2項、第1項第2款之加重竊盜未遂罪」,而依原判決全意旨,更正顯然不影響全案情節與判決本旨,爰依首揭規定及說明裁定更正之。

三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 106 年 2 月 3 日

刑事第六庭 法 官 葉南君

中 華 民 國 106 年 2 月 7 日

書記官 朱鴻明

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院106年度朴原簡字第1號於民國 106 年 02 月 03 日裁判,案由為竊盜,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。