資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院106年度聲字第420號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第420號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 謝東平
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執字第1532號），本院裁定如下：
主文
謝東平所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人謝東平因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。
三、經查：本件受刑人謝東平因毒品危害防制條例案件，於附表所示之犯罪日期，犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品防制條例 │毒品防制條例 │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑6 月．如易科│有期徒刑5 月．如易科│ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│ │ │一日． │一日． │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │105 年04月25日往前回│105 年11月24日 │ │ │溯96小時內 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢105 年度毒偵│嘉義地檢106 年度毒偵│ │ 年 度 案 號 │字第848 號 │字第45號 │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │案 號│105年度朴簡字第499號│106年度嘉簡字第178號│ │事實審│ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 105年12月13日 │ 106年02月24日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │案 號│105年度朴簡字第499號│106年度嘉簡字第178號│ │判 決│ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 105年12月30日 │ 106年03月21日 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │備 註│ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┘