臺灣嘉義地方法院106年度嘉簡字第1746號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 106年度嘉簡字第1746號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

徐浚鴻

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第1842號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄第8至9行「在嘉義縣民雄鄉某朋友住處」更正為「在不詳地點」，第10行「為警查獲，並經其同意採集其尿液送驗」補充為「，在雲林縣○○鎮○○里00鄰○○路00號住處前，經警盤查，發覺為毒品人口，並於同日晚間8時30分許，為警徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。」，且證據部分「詮新科技股份有限公司」更正為「詮昕科技股份有限公司」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑：

（一）核被告徐浚鴻所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品進而施用之，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒執行完畢，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，仍再次施用毒品，並衡酌其否認犯行，施用毒品係自戕行為，施用毒品之手段，暨其自陳高中肄業之智識程度，現無職業，經濟狀況為勉持，及其犯罪動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官張建強聲請以簡易判決處刑。