資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院106年度聲字第719號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第719號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張榮淇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲他字第634號），本院裁定如下：
主文
張榮淇所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張榮淇因違反稅捐稽徵法等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條第1 項、第53條、第51條第5 款分別定有明文。復按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，法院就自由裁量權之行使，除不得逾越法律所規定範圍之外部性界限外，尚應受比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，俾與立法本旨相契合，倘違背此內部性界限，即屬權利濫用之違法（最高法院96年度臺上字第7583號裁判意旨）。故定應執行刑，不應比前定之執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。
三、查本案受刑人因違反稅捐稽徵法等案件，經臺灣新竹地方法院及本院先後各判處如附表所示之刑確定在案，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依上開說明，在上開外部性及內部性界限範圍內，應定其應執行之刑如主文所示。至如附表編號1 所示之罪，固已執行完畢，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中1 罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟
以折抵（最高法院87年度台上字第4099號判決意旨可資參照），附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │不能安全駕駛致交通│違反稅捐稽徵法等罪│違反稅捐稽徵法等罪│違反稅捐稽徵法等罪│違反稅捐稽徵法等罪│ │ │危險罪 │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │有期徒刑6 月，如易│有期徒刑4 月，如易│有期徒刑4 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│ │ 宣 告 刑 │科罰金新臺幣1000元│科罰金新臺幣1000元│科罰金新臺幣1000元│科罰金新臺幣1000元│科罰金新臺幣1000元│ │ │折算一日。 │折算一日。 │折算一日。 │折算一日。 │折算一日。 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │103年2月17日 │98年9月4日至98年10│98年9月15日至98年 │98年9月28日 │98年9月4日至98年10│ │ │ │月9日 │9月25日 │ │月5日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣新竹地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│ │ 年 度 案 號 │察署103 年度偵字第│察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│ │ │2797號 │7877 號、101年度偵│7877 號、101年度偵│7877 號、101年度偵│7877 號、101年度偵│ │ │ │字第3555 號、104年│字第3555 號、104年│字第3555 號、104年│字第3555 號、104年│ │ │ │度蒞追字第4號 │度蒞追字第4號 │度蒞追字第4號 │度蒞追字第4號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣新竹地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後│案 號│105年度竹北交簡字 │104年度訴緝字第2號│104年度訴緝字第2號│104年度訴緝字第2號│104年度訴緝字第2號│ │ │ │第131號 │104年度訴字第378號│104年度訴字第378號│104年度訴字第378號│104年度訴字第378號│ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│判決日期│103年5月22日 │104年8月31日 │104年8月31日 │104年8月31日 │104年8月31日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣新竹地方法院 │臺灣高等法院臺南分│臺灣高等法院臺南分│臺灣高等法院臺南分│臺灣高等法院臺南分│ │ │ │ │院 │院 │院 │院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│105年度竹北交簡字 │104年度上訴字第892│104年度上訴字第892│104年度上訴字第892│104年度上訴字第892│ │判 決│ │第131號 │、893號 │、893號 │、893號 │、893號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│103年6月30日 │104年10月30日 │104年10月30日 │104年10月30日 │104年10月30日 │ │ │確定日期│ │ │ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺灣新竹地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│ │ │察署104年度執緝字 │察署104 年度執他字│察署104 年度執他字│察署104 年度執他字│察署104 年度執他字│ │ │第151號(已執畢) │第1230號 │第1230號 │第1230號 │第1230號 │ │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤ │ │ │附表編號2至14所示之罪，經本院104年度訴緝字第2號、訴字第378號判決定應執行有期徒│ │ │ │刑2年4月。 │ └────────┴─────────┴───────────────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 10 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │違反稅捐稽徵法等罪│違反稅捐稽徵法等罪│違反稅捐稽徵法等罪│違反稅捐稽徵法等罪│違反稅捐稽徵法等罪│ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │有期徒刑6 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑4 月，如易│有期徒刑6 月，如易│ │ 宣 告 刑 │科罰金新臺幣1000元│科罰金新臺幣1000元│科罰金新臺幣1000元│科罰金新臺幣1000元│科罰金新臺幣1000元│ │ │折算一日。 │折算一日。 │折算一日。 │折算一日。 │折算一日。 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │98年8月1日至98年10│98年9月10日至98年 │98年10月29日 │98年11月2日至98年 │98年11月間 │ │ │月20日 │10月9日 │ │12月1日 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│ │ 年 度 案 號 │察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│ │ │7877 號、101年度偵│7877 號、101年度偵│7877 號、101年度偵│7877 號、101年度偵│7877 號、101年度偵│ │ │字第3555 號、104年│字第3555 號、104年│字第3555 號、104年│字第3555 號、104年│字第3555 號、104年│ │ │度蒞追字第4號 │度蒞追字第4號 │度蒞追字第4號 │度蒞追字第4號 │度蒞追字第4號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後│案 號│104年度訴緝字第2號│104年度訴緝字第2號│104年度訴緝字第2號│104年度訴緝字第2號│104年度訴緝字第2號│ │ │ │104年度訴字第378號│104年度訴字第378號│104年度訴字第378號│104年度訴字第378號│104年度訴字第378號│ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│判決日期│104年8月31日 │104年8月31日 │104年8月31日 │104年8月31日 │104年8月31日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣高等法院臺南分│臺灣高等法院臺南分│臺灣高等法院臺南分│臺灣高等法院臺南分│臺灣高等法院臺南分│ │ │ │院 │院 │院 │院 │院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104年度上訴字第892│104年度上訴字第892│104年度上訴字第892│104年度上訴字第892│104年度上訴字第892│ │判 決│ │、893號 │、893號 │、893號 │、893號 │、893號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│104年10月30日 │104年10月30日 │104年10月30日 │104年10月30日 │104年10月30日 │ │ │確定日期│ │ │ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺灣新竹地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│ │ │察署104年度執緝字 │察署104 年度執他字│察署104 年度執他字│察署104 年度執他字│察署104 年度執他字│ │ │第151號 │第1230號 │第1230號 │第1230號 │第1230號 │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤ │ │附表編號2至14所示之罪，經本院104年度訴緝字第2號、訴字第378號判決定應執行有期徒刑2年4月。 │ │ │ │ └────────┴─────────────────────────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 11 │ 12 │ 13 │ 14 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │違反稅捐稽徵法等罪│違反稅捐稽徵法等罪│違反稅捐稽徵法等罪│違反稅捐稽徵法等罪│ │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │有期徒刑5 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑4 月，如易│有期徒刑5 月，如易│ │ 宣 告 刑 │科罰金新臺幣1000元│科罰金新臺幣1000元│科罰金新臺幣1000元│科罰金新臺幣1000元│ │ │折算一日。 │折算一日。 │折算一日。 │折算一日。 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │98年11月2日至98年 │98年11月間 │98年11月間 │98年11月間 │ │ │12月7日 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│ │ 年 度 案 號 │察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│ │ │7877 號、101年度偵│7877 號、101年度偵│7877 號、101年度偵│7877 號、101年度偵│ │ │字第3555 號、104年│字第3555 號、104年│字第3555 號、104年│字第3555 號、104年│ │ │度蒞追字第4號 │度蒞追字第4號 │度蒞追字第4號 │度蒞追字第4號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │最 後│案 號│104年度訴緝字第2號│104年度訴緝字第2號│104年度訴緝字第2號│104年度訴緝字第2號│ │ │ │104年度訴字第378號│104年度訴字第378號│104年度訴字第378號│104年度訴字第378號│ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│判決日期│104年8月31日 │104年8月31日 │104年8月31日 │104年8月31日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│臺灣高等法院臺南分│臺灣高等法院臺南分│臺灣高等法院臺南分│臺灣高等法院臺南分│ │ │ │院 │院 │院 │院 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104年度上訴字第892│104年度上訴字第892│104年度上訴字第892│104年度上訴字第892│ │判 決│ │、893號 │、893號 │、893號 │、893號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│104年10月30日 │104年10月30日 │104年10月30日 │104年10月30日 │ │ │確定日期│ │ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺灣新竹地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│臺灣嘉義地方法院檢│ │ │察署104年度執緝字 │察署104 年度執他字│察署104 年度執他字│察署104 年度執他字│ │ │第151號 │第1230號 │第1230號 │第1230號 │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤ │ │附表編號2至14所示之罪，經本院104年度訴緝字第2號、訴字第378號判決定應執行有期徒│ │ │刑2年4月。 │ └────────┴───────────────────────────────────────┘