資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院107年度聲字第352號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度聲字第352號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張國卿
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執字第3781號），本院裁定如下：
主文
張國卿所犯如附表所示各罪，應執行有期徒刑貳年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張國卿因違反毒品危害防制條例、竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又因數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官議決釋字第144 號可資參照。
三、經查受刑人張國卿前犯如附表所示各罪，先後經本院分別判處各如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該刑事判決、刑事簡易判決、檢察官聲請簡易判決處刑書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯附表編號1、2、3、5 等罪，有刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，並經受刑人請求檢察官向法院聲請合併定應執行刑等情，有受刑人向檢察官請求向法院聲請定應執行刑之聲請意願表在卷可憑。從而，檢察官聲請定其應執行之有期徒刑等情，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之有期徒刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號1 、2 、3 、5 等罪所處之刑，雖得易科罰金，惟經與附表編號4 、6 之罪所處不得易科罰金之刑，定其應執行刑後，依前揭說明，已不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金折算標準，附予敍明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑4月．如易科 │有期徒刑3月．如易科 │有期徒刑5月．如易科 │ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│ │ │一日． │一日． │一日． │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │106年01月15日上午10 │106年02月22日晚上8時│106年03月14日晚間7時│ │ │時30分為警採尿回溯96│許 │14分為警採尿回溯4日 │ │ │小時內某時 │ │內某時 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢106年度毒偵 │嘉義地檢106年度毒偵 │嘉義地檢106年度毒偵 │ │ 年 度 案 號 │字第367號 │字第446號 │字第823號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度嘉簡字第570號│106年度嘉簡字第555號│106年度嘉簡字第857號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 106年04月28日 │ 106年04月28日 │ 106年06月30日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度嘉簡字第570號│106年度嘉簡字第555號│106年度嘉簡字第857號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 106年06月01日 │ 106年06月01日 │ 106年08月03日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │(1)編號：1、2，經本 │(1)編號：1、2，經本 │編號1至5，經本院107 │ │備 註│ 院106年聲字第1086│ 院106年聲字第108 │年聲字第184號裁定應 │ │ │ 號裁定應執行有期 │ 號裁定應執行有期 │執行有期徒刑1年8月 │ │ │ 徒刑10月 │ 徒刑10月 │ │ │ │(2)編號1至5，經本院 │(2)編號1至5，經本院 │ │ │ │ 107年聲字第184號 │ 107年聲字第184號 │ │ │ │ 裁定應執行有期徒 │ 裁定應執行有期徒 │ │ │ │ 刑1年8月 │ 刑1年8月 │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑8月 │有期徒刑4月．如易科 │有期徒刑8月 │ │ 宣 告 刑 │ │罰金新臺幣1000元折算│． │ │ │ │一日． │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │105年11月22日晚上11 │105年12月25日下午1時│105年10月18日上午6時│ │ │時30分許 │32分許 │前之某時 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢106年度偵字 │嘉義地檢106年度偵字 │嘉義地檢106年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第910號等 │第910號等 │第6434號等 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度易緝字第15號 │106年度易緝字第15號 │106年度易字第891號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│106年12月7日 │106年12月7日 │107年1月16日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度易緝字第15號 │106年度易緝字第15號 │106年度易字第891號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│107年1月5日 │107年1月5日 │107年2月9日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │編號1至5，經本院107 │編號1至5，經本院107 │ │ │備 註│年聲字第184號裁定應 │年聲字第184號裁定應 │ │ │ │執行有期徒刑1年8月 │執行有期徒刑1年8月 │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘