臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第1026號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 107年度嘉簡字第1026號

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

曾建義

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０７年度撤緩毒偵字第１０５、１０６號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳附件）。

二、核被告曾建義所為，均係犯毒品危害防制條例第１０條第２項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。本件２罪，被告犯意各別，行為時、地有異，應予分論併罰。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告曾多次施用毒品；高中肄業；營商及從事養殖漁業、家境勉持等一切情狀，依序量處如主文所示之刑，並定其應執行刑如主文，暨皆諭知易科罰金之折算標準。至於被告於民國１０６年７月７日本案施用毒品所使用之玻璃球，並未扣案，本院認玻璃球價值低微，如宣告沒收或追徵價額，欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第３８條之２第２項規定，不另為沒收及追徵之諭知。扣案之吸食器１組，為被告所有供其於１０６年７月１９日本案施用毒品所用，業據被告於警詢及偵查中坦承在卷，爰依刑法第３８條第２項前段之規定，於該罪項下宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５０條第１項、第４５４條第２項，毒品危害防制條例第１０條第２項，刑法第１１條前段、第４１條第１項前段、第５０條第５款、第３８條第２項前段，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。

五、當事人如不服本判決，得於判決書送達之日起１０日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

壹、附錄本案論罪科刑法律條文：毒品危害防制條例第１０條第２項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。

貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：

一、犯罪事實曾建義基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國106年7月7日中午12時許，在嘉義市○區○○○街00號4樓之3之住處，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣經警採集其尿液送驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。復於106年7月19日上午某時許，在嘉義市○區○○○街00號地下室之停車場，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於同日15時許，為警在上開停車場查獲，並當場扣得吸食器1組，且經警採集其尿液送驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。

二、證據上開犯罪事實，業據被告曾建義於偵查中供承不諱，並有自願受採尿同意書、代號與真實姓名對照表、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、刑事陳報單、職務報告、搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表、勘察採證同意書、尿液代號與真實姓名對照表、照片1張在卷可稽。