資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院107年度朴簡字第371號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度朴簡字第371號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳乾
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第5704號），本院判決如下：
主文
甲○犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告甲○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告受有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示之徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告不思以正途獲取財物，僅因一時貪念而為本案竊盜犯行，且其前有竊盜案件之前科，素行非端，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，其仍不知自省而故意犯下本案犯行，竊取被害人楊０喬所有價值約新臺幣（下同）2,500元之腳踏車1輛，犯後坦承犯行，所竊取之腳踏車1輛業已發還被害人，有贓物認領保管單1份附卷可佐等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。被告為本件犯行之犯罪所得腳踏車1輛，已發還被害人，爰不予宣告沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第5704號
被 告 甲○
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○前因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以106年度易字第3
1號判決判處有期徒刑2月確定，於民國106年11月13日執行
完畢，竟仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之
犯意，於107年6月23日13時4分許，在嘉義縣○○市○○路
○段0號(嘉義長庚醫院)東側門旁，趁無人看管之際，徒手
竊取少女楊０喬所有之ＭＥＲＩＤＡ－ＦＳ－８０紅色變速
腳踏車1台，得手後供己代步使用。嗣為警於同日18時30分
許，在甲○位在嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○000號住處查獲
，並扣得該腳踏車1台（已發還楊０喬）。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○於警詢時供承不諱，核與被害
人楊０喬陳述之情節相符，且有嘉義縣警察局朴子分局扣押
筆錄及扣押物品目錄表、被害人報告單、監視錄影翻拍及現
場照片8張與贓物認領保管單在卷可資佐證，被告犯嫌足以
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受
有期徒刑執行完畢，有被告刑案資料查註紀錄表可參，其於
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法
第47條第1項，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
檢察官 陳 昭 廷
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 8 月 6 日
書記官 陳 又 菁
參考法條：
刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。