熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,801
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院108年度聲字第20號

定應執行刑刑事裁判日期 108 年 01 月 04 日

法官吳育汝

臺灣嘉義地方法院刑事裁定        108年度聲字第20號

聲請人
臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受刑人
羅珮瑜

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(107年度執字第5197號),本院裁定如下:

主文

羅珮瑜所犯附表所示之罪所處之有期徒刑部分,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人羅珮瑜因3次違反毒品危害防制條例案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人因毒品危害防制條例案件,分別經本107年度嘉簡字1046號判處有期徒刑4月、107年度嘉簡字第1137號判處有期徒刑4月、107年度嘉簡字第1295號判處有期徒刑5月,如易科罰金,均以新臺幣(下同)1,000元折算1日,前二案經本院以107年度聲字第1017號裁定應執行有期徒刑6月,如易科罰金,以1,000元折算1日,上開案件均分別確定乙節,有上開判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,揆諸上開規定,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 108 年 1 月 4 日

刑事第二庭 法 官 吳育汝

中 華 民 國 108 年 1 月 4 日

書記官 蘇春榕

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │  毒品危害防制條例  │  毒品危害防制條例  │  毒品危害防制條例  │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑4月,如易科 │有期徒刑4月,如易科 │有期徒刑5月,如易科 │
│ 宣    告    刑 │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │
│                │元折算1日           │元折算1日           │元折算1日           │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │107年05月16日中午12 │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │時26分採尿回溯96小時│   107年04月24日    │    106年09月25日   │
│                │內                  │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│
│ 年  度  案  號 │7年度毒偵字第1007號 │7年度毒偵字第805號  │7年度撤緩毒偵字第120│
│                │                    │                    │、121號             │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│  臺灣嘉義地方法院  │  臺灣嘉義地方法院  │  臺灣嘉義地方法院  │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│107年度嘉簡字第1046 │107年度嘉簡字第1137 │107年度嘉簡字第1295 │
│事實審│        │號                  │號                  │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│  107年07月24日     │   107年08月30日    │   107年09月26日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│  臺灣嘉義地方法院  │  臺灣嘉義地方法院  │  臺灣嘉義地方法院  │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│107年度嘉簡字第1046 │107年度嘉簡字第1137 │107年度嘉簡字第1295 │
│判  決│        │號                  │號                  │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   107年08月10日    │   107年09月18日    │    107年11月19日   │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│
│備            註│7年度執字第4109號   │7年度執字第4350號   │7年度執字第5197號   │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院108年度聲字第20號於民國 108 年 01 月 04 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。