臺灣嘉義地方法院111年度易字第130號

臺灣嘉義地方法院宣示判決筆錄

111年度易字第130號

公訴人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

張志涵

指定辯護人

本院公設辯護人張家慶

上列被告因竊盜案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官提起公訴（111 年度偵字第1586號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國111 年3 月23日上午10時40分，在本院刑事第十五法庭公開宣示判決，出席職員如下：

通 譯 林虹儀法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：張志涵犯踰越牆垣竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣貳萬柒仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

二、犯罪事實要旨：張志涵前因竊盜案件，經㈠本院以108 年度易字第391 號判決有期徒刑4 月確定；㈡本院以108 年度易字第229 號判決處有期徒刑7 月，上訴後，經臺灣高等法院臺南分院以108年度上易字第277 號駁回確定；㈢本院以108 年度朴簡字第267 號判決處有期徒刑3 月、3 月確定；㈣本院以108 年度易字第492 號判決處有期徒刑9 月確定；㈤本院以108 年度易字第554 號判決處有期徒刑3 月、7 月確定，上開案件，經本院以109 年度聲字第108 號裁定定應執行有期徒刑2 年確定，甫於民國110 年6 月27日縮刑期滿執行完畢，接續執行另案竊盜拘役30日，於110 年7 月27日執行完畢出監，詎猶不知悔改，意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於110 年12月23日11時30分許，趁無人注意之際，自後門進入劉嘉營經營管理之嘉義市○區○○路000 號金大豐生鮮蔬果室，徒手竊取藍色手提袋1 只，內含新臺幣（下同）8 萬3700元（其中5 萬6200元已發還劉嘉營）、玉山銀行存摺2本、華南銀行存摺1 本及印鑑1 顆等物。嗣經劉嘉營發覺訴警調閱監視器錄影畫面，始查獲上情。

三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第2 款、刑法第47條第1 項、第38條第2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣嘉義地方法院刑事第七庭