臺灣嘉義地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

受刑人

蔡泳呈

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執字第39號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因竊盜等案件，先後經法院判決確定，如附表一、二所示受刑人定應執行刑案件一覽表。應各依刑法第53條、第51條第5款、第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，並依刑法第51條規定，定其應執行之刑。而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。刑法第50條第1項、第51條第5款、第6款、第53條定有明文。準此，本件附表所示之罪既屬裁判確定前所犯之數罪而應併合處罰之案件，自應合併定應執行之刑。

三、經查：受刑人所犯如附表一、附表二所示各罪，業經法院各判處如附表一、二所示之刑，均經確定在案，有各該刑事判決在卷可稽。又附表一所示之罪，並經受刑人就附表一編號2至5所示得易科罰金或易服社會勞動之罪與該附表編號1所示不得易科罰金或易服社會勞動之罪，依刑法第50條第2項規定請求檢察官聲請定應執行刑，亦有意願回覆表1份（本院卷第7頁）在卷可考，聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，就附表一、二部分，聲請各定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合，爰斟酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、情節、手段，及刑罰對其所造成之痛苦程度係隨刑度增加而生加乘效果，隨著罪數增加而遞減其刑罰，已足以評價其行為之不法性等情，定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條、第51條第5款、第6款，裁定如主文。