資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉簡字第902號
- 公訴人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 賴守豐
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第202號、111年度偵字第1468號、111年度偵字第2178號），嗣被告於本院自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序（111年度易字第265號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
賴守豐過失犯藥事法第八十二條第一項之輸入禁藥罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號一「沒收」欄所示之物均沒收。又過失犯藥事法第八十二條第一項之輸入禁藥罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號二「沒收」欄所示之物均沒收。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起陸月內，向公庫支付新臺幣壹萬元，沒收部分併執行之。
犯罪事實及理由
一、本案除證據部分補充「被告在本院之自白」、「衛生福利部食品藥物管理署函暨所附檢驗報告書3份」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書犯罪事實欄一、證據並所犯法條欄一之記載（如附件）。
二、扣案如附表之禁藥，為被告所有並供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，依卷內資料尚未經行政機關沒入並銷燬，故除檢驗用罄之部分外，均依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，藥事法第82條第3項、第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第51條第6款、第74條第1項第1款、第2項第4款，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官江炳勳提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
藥事法第82條
製造或輸入偽藥或禁藥者，處10年以下有期徒刑，得併科新臺幣
1億元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑
，得併科新臺幣2億元以下罰金；致重傷者，處7年以上有期徒刑
，得併科新臺幣1億5千萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣1
千萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表：
編號 輸入物品項目、數量 送驗及剩餘數量 沒收 一 煙彈(哈密瓜口味) 16盒(1盒3支入) 1.送驗數量：送驗2盒（1盒3支入），共6支，驗餘數量1支。 2.剩餘數量：尚餘14盒（1盒3支入）及上開驗餘之1支。 左欄送驗及剩餘數量欄2部分 二 霧化棒(西瓜、紅心芭樂、荔枝口味) 西瓜、紅心芭樂口味各20支、荔枝口味10支。 1.送驗數量：各口味送驗5支，無剩餘數量。 2.剩餘數量：西瓜、紅心芭樂口味各15支、荔枝口味5支，共35支。 左欄送驗及剩餘數量欄2部分
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官111年度偵字第202號、111年
度偵字第1468號、111年度偵字第2178號起訴書
犯罪事實
一、賴守豐本應注意含尼古丁（Nicotine）成分之「電子煙煙彈
」、「電子煙霧化棒」為藥事法所規範之禁藥，應先向衛生
福利部申請核准，始可輸入，而依其智識及經驗，並無不能
注意之情形，竟疏未注意及此，而為以下犯行：㈠於民國110
年8月6日前某日，連結網際網路，向大陸地區某真實姓名年
籍不詳之賣家購買含尼古丁成分之「電子煙煙彈」16盒（均
哈密瓜口味），委由不知情之錦煌國際運通有限公司（下稱
錦煌公司），以納稅義務人「鄧嘉豪」之名義，向財政部關
務署臺北關（下稱臺北關）報運進口快遞貨物1批（簡易申
報單編號：CX0000000000號，主提單號碼：000-00000000號
，分提單號碼：0000000000號），申報貨名為「jeans」。㈡
復於110年9月17日前某日，連結網際網路，向大陸地區某真
實姓名年籍不詳之賣家購買含尼古丁成分之「電子煙霧化棒
」50支（西瓜口味20支、紅心芭樂口味20支、荔枝口味10支
），委由不知情之錦煌公司，以納稅義務人「張弈俊」、「
陳以哲」之名義，向臺北關報運進口快遞貨物1批（簡易申
報單編號：CX 0000000000號，主提單號碼：000-00000000
號，分提單號碼：0000000000、0000000000號），申報貨名
為「Cleaning pad」、「指甲油去除劑」。嗣上開2批貨物
先後於110年8月6日、9月17日運抵臺灣地區，經臺北關關員
察覺有異，開箱查驗發現貨物外觀均標示含有尼古丁成分，
遂予扣押並送請衛生福利部食品藥物管理署判定，結果均屬
藥事法所列管之藥品，始循線查悉上情。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告賴守豐於警詢、偵訊時之陳述 ⑴被告坦承於110年8月6日前某日向不詳賣家購買「電子煙煙彈」16盒（均哈密瓜口味）之事實。 ⑵被告坦承於110年9月17日前某日向不詳賣家購買「電子煙霧化棒」50支（西瓜口味20支、紅心芭樂口味20支、荔枝口味10支）之事實。 2 進口快遞貨物簡易申報單（簡易申報單編號：CX0000000000號，主提單號碼：000-00000000號，分提單號碼：0000000000號）、臺北關通關疑義暨權責機關答覆聯絡單、臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、臺北關110年10月14日北普竹字第1101057027號刑事案件移送書各1份、扣案物照片4張 證明錦煌公司以納稅義務人「鄧嘉豪」之名義，向臺北關報運進口快遞貨物1批，申報貨名為「jeans」，該批貨物於110年8月6日運抵臺灣地區，經臺北關關員察覺有異，開箱查驗發現為含尼古丁成分之「電子煙煙彈」16盒（均哈密瓜口味），經扣押並送交衛生福利部食品藥物管理署鑑定，結果均屬藥事法所列管之藥品之事實。 3 進口快遞貨物簡易申報單（簡易申報單編號：CX 0000000000號，主提單號碼：000-00000000號，分提單號碼：0000000000、0000000000號）、臺北關110年12月17日北普竹字第1101069287號、第0000000000號刑事案件移送書各1份、臺北關通關疑義暨權責機關答覆聯絡單、臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄各2份、扣案物照片7張 證明錦煌公司以納稅義務人「張弈俊」、「陳以哲」之名義，向臺北關報運進口快遞貨物1批，申報貨名為「Cleaning pad」、「指甲油去除劑」，該批貨物於110年9月17日運抵臺灣地區，經臺北關關員察覺有異，開箱查驗發現為含尼古丁成分之「電子煙霧化棒」50支（西瓜口味20支、紅心芭樂口味20支、荔枝口味10支），經扣押並送交衛生福利部食品藥物管理署鑑定，結果均屬藥事法所列管之藥品之事實。 4 行動電話 0000000000號通聯調閱查詢單1份 證明收貨人電話號碼0000000000號為被告所申請使用之事實。