資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉簡字第261號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 賴俊華
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第1101號），本院判決如下：
主文
賴俊華犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案腳踏車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告賴俊華所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告手腳健全，不思循以正當管道賺取所需，竟恣意竊取他人之財物，不尊重他人財產權，誠屬不該，且所竊取之腳踏車1輛尚未返還告訴人，亦未補償告訴人之損害，犯後態度難謂良好；復考量及被告犯後坦承犯行，前有多次竊盜案件之素行，為竊盜慣犯(有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐)，兼衡被告竊盜之手段、竊得物品之種類、金額、於警詢中自陳無業、高職畢業之智識程、經濟狀況為小康（警卷第1頁被告「受詢問人」欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：告訴人陳俊銘遭竊之腳踏車1輛，為被告犯本案之犯罪所得，且未扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（應附繕本）
六、本件經檢察官呂雅純聲請以簡易判決處刑。
嘉義簡易庭法 官 陳威憲
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第1101號
被 告 賴俊華
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴俊華意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
1年12月12日7時15分許，在嘉義縣○○鎮○○路000號「炸遍集
團」店外，徒手竊取陳俊銘所有，停放在該處未上鎖之捷安
特黑色腳踏車1輛（價值約新臺幣10,000元），得手後供己
代步使用，再棄置於不詳地點。經陳俊銘發覺後報警處理，
經警調閱監視錄影畫面而循線查獲。
二、案經陳俊銘訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴俊華於警詢坦承不諱，核與告訴
人陳俊銘於警詢中之指述情節相符，復有被害報告書1紙、
監視錄影畫面翻拍及蒐證照片16張、監視器及密錄器光碟1
份附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日
檢 察 官 呂雅純