臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

張瑞坤

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第6967號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、論罪法條及論以累犯之前案紀錄，除犯罪事實欄一第1至3行「張瑞坤曾犯毒品危害防制條例罪，經台灣嘉義地方法院於民國108年1月15日以107年度朴簡字第593號判處有期徒刑5月確定，於110年3月14日執行完畢」，更正為「張瑞坤前因數次毒品危害防制條例等案件，經臺灣嘉義地方法院以108年度聲字第400號裁定應執行有期徒刑2年4月確定；又因毒品危害防制條例案件，經同院以107年度朴簡字第593號判決判處有期徒刑5月確定，並與前揭徒刑接續執行，於民國109年10月28日假釋付保護管束，於110年3月14日保護管束期滿，視為執行完畢」，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、證據並所犯法條欄一、二之記載（依據最高法院110年度台上字第5660號判決意旨，本案主文毋庸再為累犯諭知）。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官陳美君聲請簡易判決處刑

中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官112年度偵字第6967號聲請簡易判決處刑書

犯罪事實

一、張瑞坤曾犯毒品危害防制條例罪，經台灣嘉義地方法院於民國108年1月15日以107年度朴簡字第593號判處有期徒刑5月確定，於110年3月14日執行完畢，猶不知悔改。復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年5月13日上午8時26分許，至嘉義縣朴子市市○路0號對面工地前，趁無人注意之際，徒手竊取李來春所有懸掛在機車上香菸一袋，得手後騎乘車牌號碼000-0000號機車離去。嗣經李來春發現物品遭竊，報警查悉上情。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告張瑞坤於警詢中坦承不諱，核與證人即告訴人李來春於警詢中證述之情節大致相符，並有監視器翻拍照片4張、案件證明單、受理各類案件紀錄表、車輛詳細資料報表在卷可參，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參）後，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。末被告所竊得上開之物，為被告之犯罪所得，惟若未經扣案且尚未實際合法發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。