臺灣嘉義地方法院刑事判決

    附件）。
二、論罪：　　
(一)甲基安非他命雖係第二級毒品，但亦屬藥事法所稱禁藥。故
    行為人明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓予他人者，其轉讓
    行為同時該當於毒品危害防制條例第8 條第2 項轉讓第二級
    毒品罪及藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪構成要件，具有法
    規競合之情形，自應參酌「重法優於輕法」、「後法優於前
    法」、「特別法優於普通法」、「基本法優於補充法」、「
    狹義法優於廣義法」及「全部法優於一部法」等法理，綜合
    比較，擇一處斷，以免評價過當。而藥事法第83條第1項轉
    讓禁藥、偽藥罪之法定本刑（7年以下有期徒刑，得併科5,0
    00萬元以下罰金），較毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第
    二級毒品罪之法定本刑（6月以上5年以下有期徒刑，得併科
    70萬元以下罰金）為重，故除轉讓第二級毒品甲基安非他命
    達一定之數量，或轉讓予未成年人，而應依毒品危害防制條
    例第8條第6項及第9條之規定加重其刑至二分之一之情形外
    ，藥事法第83條第1項之法定本刑，顯較前揭毒品危害防制
    條例轉讓第二級毒品罪之法定本刑為重，自應優先適用藥事
    法第83條第1項之規定處斷（最高法院109年度台上字第1089
    號判決意旨參照）。而被告所為，就如附表二部分，並非轉
    讓甲基安非他命給懷胎婦女、未成年人，也無證據證明被告
    轉讓之甲基安非他命達純質淨重10公克以上或是含有2種以
    上之毒品成分，故就此部分應犯藥事法第83條第1項之轉讓
    禁藥罪。
(二)是核被告所為，⑴就如附表一部份，2次均係犯毒品危害防制
    條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。被告持有第一級毒品
    海洛因後，轉讓前持有之低度行為應為轉讓之高度行為所吸
    收，均不另論罪；⑵就如附表二部份，11次則俱係犯藥事法
    第83條第1項之轉讓禁藥罪。被告各轉讓前持有甲基安非他
    命之行為，與轉讓行為，同為實質上一罪之階段行為，高度
    之轉讓行為既已依藥事法加以處罰，依法律適用整體性之法
    理，其低度之持有甲基安非他命行為，自不能再行割裂適用
    毒品危害防制條例加以處罰。
(三)被告所犯前開2次轉讓第一級毒品罪、11次轉讓禁藥罪，犯
    意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(四)被告前因施用毒品案件，分別經臺灣高雄地方法院（下稱高
    雄地院）以106年度審訴字第591號、106年度訴字第809號判
    決，各判處有期徒刑10月、11月確定，上開案件，嗣經高雄
    地院以107年度聲字第1486號裁定，定應執行有期徒刑1年4
    月確定，於民國108年4月3日縮短刑期假釋並交付保護管束
    出監，並於同年7月17日縮刑期滿且保護管束亦期滿，其所
    餘刑期未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論乙節，有
    刑案資料查註紀錄表在卷可查，5年以內故意再犯本件有期
    徒刑以上之各罪，均為累犯，並參酌司法院釋字第775號解
    釋意旨，衡酌被告知悉程度較施用毒品為重之轉讓毒品行為
    ，更為法所不容許，竟仍再犯本件轉讓第一級毒品、轉讓禁
    藥之犯行，又被告前後犯行均與毒品有關，可認其對刑罰反
    應力薄弱，是認本案依累犯規定對被告加重其刑，並無其所
    受刑罰超過所應負擔罪責而致其人自由因此遭受過苛之侵害
    情事，故依刑法第47條第1項之規定，各加重其刑。
(五)關於毒品危害防制條例第17條第2項之適用：
  ⒈犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查及歷次審判中
    均自白者，減輕其刑，該條例第17條第2項定有明文。又行
    為人轉讓同屬禁藥之第二級毒品甲基安非他命（未達法定應
    加重其刑之一定數量）予成年人（非孕婦），依重法優於輕
    法之原則，擇較重之藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪論處，
    如行為人於偵查及歷次審判中均自白，仍應適用毒品危害防
    制條例第17條第2項規定減輕其刑（最高法院109年度台上字
    第4243號判決意旨參照）。
　⒉被告就前揭2次轉讓第一級毒品、11次轉讓禁藥之犯行，於偵
    查、本院準備程序及審理時均已自白，應依毒品危害防制條
    例第17條第2項之規定，各減輕其刑，並依法先加重後減輕
    之。
三、茲以行為人之責任為基礎，審酌被告明知無視於國家杜絕毒
    品危害之禁令，將甲基安非他命無償轉讓供他人施用，足以
    使施用者導致生理及心理毒害，形成生理成癮性及心理依賴
    性，戕害國民身心健康，更使毒品擴散流布，危害社會治安
    ，並衡酌其均坦承犯行，態度良好，係基於與證人嚴○明、
    李○明、張○菘、陳○仲、林○能之友誼，始為本件犯行，又被
    告轉讓之數量，暨其自陳高中肄業之智識程度，從事賣飲料
    工作，與太太、未成年子女同住，母親已過世，需照顧年邁
    之80多歲父親，及其犯罪動機、手段、目的等一切情狀，量
    處如附表三所示之刑，及就如附表三編號1至2所示部分、就
    如附表三編號3至13所示部分，各定其等應執行之刑，且併
    予執行之。又被告所犯之轉讓禁藥罪，並非最重本刑5年以
    下有期徒刑之罪，是縱本院判處應執行有期徒刑1年6月，依
    刑法第41條第1項規定之反面解釋，亦不得易科罰金。
四、沒收部分：
(一)按犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第
    14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯
    罪行為人與否，均沒收之；又供犯罪所用、犯罪預備之物或
    犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規
    定者，依其規定，毒品危害防制條例第19條第1項、刑法第3
    8條第2項分別定有明文。扣案之行動電話1支（含門號00000
    00000號SIM卡1張），係被告所有供如附表一編號2所示轉讓
    第一級毒品罪，及如附表二編號1至8、10至11所示轉讓禁藥
    罪所用之物，應各依毒品危害防制條例第19條第1項、刑法
    第38條第2項，在被告所犯上揭罪名項下，均諭知沒收之。
(二)另扣案之行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）、S
    ONY廠牌之行動電話1支（未裝設SIM卡）、平版電腦1臺、現
    金新臺幣（下同）1,617元、電子磅秤1臺、夾鏈袋1包，均
    屬被告所有，然俱與本件犯罪無關，業據被告於本院審理時
    所供承（見本院卷第114頁），爰均不予宣告沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第2項（依判決精簡原則，僅記載程序
法），判決如主文。
本案經檢察官王輝興提起公訴，檢察官黃天儀到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日
                  刑事第四庭  法  官  林家賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日
                              書記官  葉芳如 
附錄法條：
毒品危害防制條例第8條第1項：
轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣
1百萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5
千萬元以下罰金。
附表三：
編號 犯罪事實 所犯之罪刑及沒收 1 附表一編號1 轉讓第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。 2 附表一編號2 轉讓第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）沒收之。 3 附表二編號1 犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑肆月。扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）沒收之。 4 附表二編號2 犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑肆月。扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）沒收之。 5 附表二編號3 犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑肆月。扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）沒收之。 6 附表二編號4 犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑肆月。扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）沒收之。 7 附表二編號5 犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑肆月。扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）沒收之。 8 附表二編號6 犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑肆月。扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）沒收之。 9 附表二編號7 犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑肆月。 10 附表二編號8 犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑肆月。扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）沒收之。 11 附表二編號9 犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑肆月。扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）沒收之。 12 附表二編號10 犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑肆月。扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）沒收之。 13 附表二編號11 犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑肆月。扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）沒收之。 
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
                                     111年度偵字第3384號
                                     111年度偵字第3811號
                                     111年度偵字第4076號
                                     111年度偵字第6470號
                                     111年度偵字第6529號
　　被　　　告　甲○○　
　　選任辯護人　林鈺維律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑
    1月4月確定，於民國108年4月3日縮短刑期假釋，刑期至108
    年9月5日屆滿，以已執行論。其明知海洛因、安非他命分別
    係政府依據毒品危害防制條例所公告列管之第一級、第二級
    毒品，安非他命並為藥事法所規定之禁藥，不得轉讓，竟基
    於轉讓第一級毒品、禁藥之犯意，分別於附表一編號1、2所
    示時間、地點，各轉讓1次海洛因給嚴○明、李○明施用；附
    表二編號1至11所示時間、地點，各轉讓1次禁藥安非他命給
    張○菘、陳○仲、林○能等人施用。（甲○○所涉轉讓安非他命
    給莊○龍、蕭○峯、吳○祥等人施用部分，另行偵查中）。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告暨簽分偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上列犯罪事實，業經被告甲○○全部坦白承認，核與證人嚴 ○
    明、李○明、張○菘、陳○仲、林○能之證述情節大致相符，且
    有被告使用0000000000號行動電話與證人李○明、張○菘、陳
    ○仲、林○能等人通話之通訊監察譯文在卷可憑。被告犯嫌堪
    予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一
    級毒品、同條第2項之轉讓第二級毒品及藥事法第83條第1項
    之轉讓禁藥等罪嫌。其所犯毒品危害防制條例第8條第2項轉
    讓第二級毒品及藥事法第83條第1項轉讓禁藥2罪，係法條競
    合，請依較重之藥事法第83條第1項論處。其所犯2次轉讓第
    一級毒品、11次轉讓禁藥等罪嫌，犯意各別，請予分論併罰
    。被告曾受如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有其刑
    案資料查註紀錄表在卷可考，其於5年內故意再犯本件有期
    徒刑以上之罪，為累犯，請審酌是否依司法院釋字第775號
    解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣嘉義地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　26　　日
                              檢　察　官　王輝興
本件正本證明與原本無異。 
中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　28　　日
                              書  記  官  黃荻茵
附表一：轉讓第一級毒品海洛因
編號 受轉讓者 時間 地點 1 嚴○明 110年8月18日前1星期某日 嘉義縣○○鄉○○村○○000號嚴○明住處 2 李○明 110年11月22日0時10分許 高雄市○○區○○○路00巷0號5樓甲○○住處 
附表二：轉讓禁藥安非他命
編號 受轉讓者 時間 地點 1 張○菘 110年9月22日17時許 甲○○上述住處 2 張○菘 110年10月28日1時20分許 甲○○上述住處 3  張○菘 111年1月18日19時許 高雄市○○區○○里○○路000號張○菘住處 4 陳○仲 110年9月20日1時59分之後某時 屏東縣○○鄉地○村00鄰○○路00號陳○仲住處 5 陳○仲 110年9月20日20時29分之後某時 陳○仲上述住處 6 陳○仲 110年10月16日18時之後某時 陳○仲上述住處 7 陳○仲 110年10月24日11時41分之後某時 陳○仲上述住處 8 陳○仲 110年12月4日23時41分之後某時 陳○仲上述住處 9 陳○仲 111年3月6日22時多 陳○仲上述住處 10 林○能 110年9月26日21時54分之後某時 甲○○上述住處 11 林○能 110年10月7日17時48分之後某時 甲○○上述住處