臺灣嘉義地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

受刑人

劉淞平

上列聲請人因受刑人詐欺案件（臺灣士林地方法院110年度審金訴字第435號），聲請撤銷緩刑之宣告（112年度執聲字第490號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人劉淞平因詐欺案件，經臺灣士林地方法院於民國110年10月12日，以110年度審金訴字第435號判處有期徒刑6月，緩刑2年，於110年11月9日確定，惟受刑人於緩刑前因故意犯詐欺條例案件，於緩刑期間經最高法院於112年4月27日，以112年度台上字第1516號判處不得易科罰金之有期徒刑1年6月確定，依刑法第75條第1項第2款規定，應撤銷其緩刑之宣告，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之，刑法第75條定有明文。

三、經查：

(一)受刑人因詐欺案件，經臺灣士林地方法院以110年度審金訴字第435號判處有期徒刑6月，緩刑2年，於110年11月19日確定乙節，此有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查，是受刑人緩刑期間應自110年11月20日起至112年11月19日止。

(二)惟受刑人於緩刑前之110年4月16日，因犯三人以上共同詐欺取財罪3罪，經臺灣桃園地方法院以111年度審金訴字第126號判處有期徒刑1年2月、1年、1年1月，應執行有期徒刑1年6月，經臺灣高等法院以111年度上訴字第2750號駁回上訴，再經最高法院於緩刑期內之112年4月27日，以112年度台上字第1516號駁回上訴而確定，此有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，被告於緩刑前故意犯罪，而於緩刑期內受逾6個月有期徒刑之宣告之事實，應堪認定，聲請人於上開最高法院判決確定後6個月內，向本院聲請撤銷緩刑之宣告，並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款規定，裁定如主文。