臺灣嘉義地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

洪健哲

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第167號、115年度毒偵字第35號、115年度撤緩毒偵字第65號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告洪健哲因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以115年度毒偵字第35號、115年度撤緩毒偵字第64號、第65號簽結確定，而如附表所示物品分別為違禁物及被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬及沒收等語。

二、「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之」、「檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收」，刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。「查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項亦定有明文。

三、被告前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方檢署檢察官以115年度毒偵字第35號、115年度撤緩毒偵字第64號、第65號簽結確定，此有法院前案紀錄表及該簽呈附卷可憑。而扣案如附表編號１所示物品經送驗結果檢出第二級毒品依托咪酯(自民國115年6月27日起改列為第一級毒品)及編號２所示物品檢出甲基安非他命成分，此有欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告書可稽，屬違禁物無訛，應依前揭規定沒收銷燬；扣案如附表編號３所示物品，為被告所有供施用毒品所用物品，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。從而，聲請意旨核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。