臺灣嘉義地方法院刑事判決

公訴人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

林献貴

住○○市○○區○○里00鄰○○路○段0000巷00○0弄0○0號0樓

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2874號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告林献貴於民國114年9月12日20時16分，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿嘉義市吳鳳南路外快車道由北向南方向行駛，行經吳鳳南路與芳安路口，向右變換至內慢車道時，本應注意保持安全距離及間隔，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事，竟疏未注意，逕行變換車道，適有告訴人葉冠妤騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義市吳鳳南路慢車道同向直行至此，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有腦震盪、左側下巴撕裂傷2.5公分併擦挫傷、雙手及左膝擦挫傷、上排牙齒損傷併上排嘴唇擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上開罪嫌，依刑法第287條規定須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第25頁），揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。