資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院95年度嘉簡字第330號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 95年度嘉簡字第330號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
弄30號
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第56號），本院逕以簡易判決如下：
主文
甲○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
㈠、關於犯罪事實欄下列行數並予補充及更正如下：
1、第6行之犯意聯絡，應更正為「犯意」。
2、第7行、8行之帳號應更正為：「0000000－0000000」號（偵卷第42頁）。
3、第8行之嘉義市軍輝橋，應更正為「嘉義市軍暉橋」。
4、第11行之94年9月23日，應補充為：「94年9月23日12時49分許」（警卷第21頁）。
5、第14行之670017元，應更正為「670000元」（偵卷第42頁，因17元係跨行轉帳費，實際匯入被告帳號之金額為670000元）。
㈡、證據並所犯法條欄之「中華郵政公司『昌』片金融卡申請書」，應更正為：「中華郵政公司『晶』片金融卡申請書」。
二、關於被告所有之存摺、提款卡、印章等物，固無證據足以證明業已滅失，惟因上開物品被告業已販售予不詳姓名之成年男子，顯難以搜索、扣押，進而執行沒收，且刑法第38條第3 項係規定，第1項第2款之物，以屬於犯罪行為人者為限，「得」沒收之，顯非採「應」沒收主義（與刑法第200條、205 條、219條參照比較即可證知），是為免將來執行困難，本院認為尚無沒收之必要，爰不予宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項、第2項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條 中華民國刑法第339條 (普通詐欺罪) 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金 。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。