偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券，減損分量之通用貨幣及前條之器械原料，不問屬於犯人與否，沒收之。
重點摘要刑法 200 條規定偽幣與偽造器械原料一律沒收，不問持有人身分，是義務沒收與對物沒收的典型。
Q · 收到偽鈔還是我的嗎？
不是。刑法 200 條規定偽幣一律沒收
依中華民國刑法第 200 條，偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券，以及減損分量之通用貨幣，加上第 199 條規定的偽造器械原料，無論現在持有者是不是犯人，一律沒收。這是「義務沒收」，法官沒有裁量空間。即使是善意收受的被害人，偽幣仍須交出，損失只能向前手追償（依民法第 184 條或第 179 條不當得利）。
你在夜市收到一張看起來怪怪的千元鈔，想說「反正我花出去就好」。停。這一瞬間，你手上那張鈔票的命運已經跟別人不一樣了：它不是你的財產，它是註定要被沒收的東西。這條規定有一個殘酷的設計：只要是偽鈔、變造幣、減重的硬幣，或前一條（第199條）用來製造偽幣的器械原料，不管現在在誰手上，不管那個人是不是犯人，通通沒收。法律用「不問屬於犯人與否」這七個字，把一般沒收的遊戲規則整個改寫。平常沒收要看東西是不是犯人的，這條不看。你是善意第三人？不重要。你花真錢換來的？不重要。只要東西本身是偽鈔，它就沒有「財產」的身分，它是毒，碰到就要拔掉。這叫「義務沒收」，法官沒有裁量空間。
中華民國刑法第 200 條為偽造貨幣罪章的特別沒收規定，建立「對物沒收」原則：偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券、減損分量之通用貨幣，以及第 199 條規定之偽造器械原料，不問是否屬於犯人，均應沒收。此為刑法第 38 條一般沒收原則之特別法，排除善意第三人保護，貫徹貨幣流通秩序之絕對隔離。
不建議。銷毀偽幣本身可能構成其他問題，而且你取得偽幣的過程如果有監視器或交易紀錄，日後被追查到反而變成隱匿。正確做法是主動報案說明經過並交出偽幣，依刑法第 200 條規定它本來就要沒收，配合就是被害人，隱匿就變嫌疑人。報案時強調「主動交出」四字，筆錄記載是與刑法第 196 條行使偽幣罪切割的關鍵。
不行。偽鈔在法律上從來就不是「財產」，它沒有對應價值，國家沒有補償義務。真正的求償對象是把偽鈔交給你的前手，依民法第 184 條侵權或第 179 條不當得利請求返還。沒收收據上記載的面額和數量，是日後對前手求償時最有力的證據文件，務必妥善保存。
偽造貨幣罪章的特別沒收規定，建立對物沒收原則，偽幣不問持有人一律沒收。
法律明定應沒收、法官無裁量空間之沒收類型。本條用「沒收之」三字確認義務沒收性質。
排除一般沒收須以犯人所有為前提之原則，物本身只要符合法定要件就沒收，與持有人身分無關。
以物之危險性為基礎之沒收，不以人之罪責為前提。物本身即為沒收標的，找不到犯人也要沒收。
停止使用 → 保留交易證據 → 主動報案交出 → 取得沒收收據 → 依收據對前手求償。
保留交易時間、對方身分資料、金額對價、監視器、對話紀錄等所有交易證據，報案時主動提供。
民事訴訟裁判費約請求金額的 1.1%，小額訴訟（10 萬以下）免律師可自行進行，省律師費 8-15 萬。
明知偽幣仍使用、隱匿、銷毀都會觸發刑法 196 條行使偽幣罪。主動報案是切割的關鍵動作。
200 條為特別法優先適用，偽幣案件直接用 200 條；38 條為一般沒收原則，適用其他犯罪所得。
義務沒收法官無裁量必須沒收（如本條），裁量沒收法官可依案情決定是否沒收（如刑法 38 條某些情形）。
| item | scope | discretion | third_party |
|---|---|---|---|
| 刑法 200 條義務沒收 | 偽幣 / 變造幣 / 減損幣 / 器械原料 | 無裁量，法官必須宣告沒收 | 不保護善意，不問屬於犯人與否 |
| 刑法 38 條一般沒收 | 犯人之物 / 供犯罪用之物 / 犯罪所得 | 得沒收（裁量沒收） | 原則保護善意第三人 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券，減損分量之通用貨幣及前條之器械、原料，不問屬於犯人與否，沒收之。
偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券，減損分量之通用貨幣及前條之器械、原料，不問屬於犯人與否，沒收之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。