意圖供偽造、變造通用之貨幣、紙幣、銀行券或意圖供減損通用貨幣分量之用，而製造、交付或收受各項器械、原料者，處五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。
重點摘要刑法第 199 條處罰偽造貨幣器械原料的製造、交付、收受行為，意圖供犯罪之用即構罪，五年以下有期徒刑得併三萬元罰金。
Q · 賣設備給疑似要偽造貨幣的人，會不會犯罪？
知情就構罪，不知情才安全
依刑法第 199 條，製造、交付或收受可供偽造變造貨幣或減損貨幣分量的器械原料者，主觀上具備「意圖供犯罪之用」即構罪，處五年以下有期徒刑得併科三萬元以下罰金。三個關鍵要件：客觀上有製造交付或收受行為、客體是供偽造變造之器械原料、主觀上有為貨幣犯罪之意圖。實務上的爭點幾乎都集中在「主觀知情程度」。
法律有時候會往前多走一步。不等你真的犯下偽造貨幣或減損貨幣，只要你開始「準備工具」，就已經犯罪了。這條處罰的是整條犯罪鏈的最上游：製造、交付、收受用來偽造貨幣或減損貨幣的「器械或原料」。印鈔機、刻模、特殊紙張、用來熔幣的坩堝，只要你的意圖是拿來做貨幣犯罪，光是持有或轉交這些東西，就構成五年以下有期徒刑的重罪。為什麼要罰到這麼前面？因為貨幣犯罪一旦完成，假鈔或瑕疵幣流入市場的傷害難以回收，立法者選擇在「準備階段」就切斷它。這條是刑法中少見的「預備行為獨立處罰」的例子，正常情況下預備犯不罰，但貨幣犯罪是例外。
刑法第 199 條為偽造貨幣罪的預備行為獨立處罰規定，禁止製造、交付或收受用於偽造變造通用貨幣或減損貨幣分量的器械原料，主觀上需具備「意圖供犯罪之用」，是刑法分則少見的預備犯獨立處罰例外，反映立法者將貨幣法益的防線推到犯罪鏈最上游的立法選擇。
關鍵在你的主觀認知。完全不知情的正常商業買賣不構成犯罪。但如果客戶有明顯異常徵兆（指定要能雕刻特定尺寸的金屬、詢問防偽技術），你有合理懷疑卻沒求證就交付，可能被認定有未必故意。精密設備業者建立「可疑訂單檢核清單」並留存紀錄，是最有效的自我保護機制。
刑法總則原則上不罰預備犯，但分則對重大法益設例外。貨幣犯罪之所以例外處罰預備行為，是因為貨幣體系一旦被破壞，連鎖傷害巨大且難以回復。類似的預備獨立處罰例子還有內亂罪（第100條）、殺人罪預備（第271條第3項），都是法益極為重大的情況。
處罰偽造貨幣的預備階段，製造交付收受用於偽造變造或減損貨幣的器械原料即構罪，五年以下有期徒刑。
印鈔機、雕刻模具、特殊紙張、防偽油墨、熔幣坩堝等供偽造變造或減損用途之物。
貨幣犯罪一旦完成傷害難以回收，立法者選擇前置處罰切斷犯罪鏈。是法益重要性的特殊立法選擇。
刑法總則原則上不罰預備犯，但分則對重大法益（如貨幣、內亂、殺人）設例外明文處罰。
立即蒐集交易紀錄、客戶資料、對話紀錄等證明善意，主動配合調查，盡速尋求律師協助。
建立「可疑訂單檢核清單」，要求客戶提供用途證明並留存紀錄，這個動作本身就是善意營業的最強證據。
完整保留接單、報價、交付、貨款流程文件，正常商業流程加無異常徵兆即可證明主觀無犯意。
主動向警方舉發提供具體證據，可能轉為證人身分爭取刑事豁免，破獲整個犯罪集團。
195 是偽造變造完成（5 年以上重罪），199 是準備工具階段（5 年以下），階段不同法定刑差距大。
妨害國幣懲治條例為特別法，對相關預備行為設加重處罰，特別法優於普通法適用。
| column |
|---|
| 條文 |
| 行為階段 |
| 主觀要件 |
| 客體 |
| 法定刑 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
意圖供偽造、變造通用之貨幣、紙幣、銀行券或意圖供減損通用貨幣分量之用，而製造、交付或收受各項器械、原料者，處五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
意圖供偽造、變造通用之貨幣、紙幣、銀行券或意圖供減損通用貨幣分量之用，而製造、交付或收受各項器械、原料者，處五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。
立法理由本罪於民國七十二年六月二十六日後並未修正，爰依刑法施行法第一條之一第二項本文規定將罰金數額修正提高三十倍，以增加法律明確性，並使刑法分則各罪罰金數額具內在邏輯一致性。
意圖供偽造、變造通用之貨幣、紙幣、銀行券或意圖供減損通用貨幣分量之用，而製造、交付或收受各項器械、原料者，處五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
本罪於民國七十二年六月二十六日後並未修正，爰依刑法施行法第一條之一第二項本文規定將罰金數額修正提高三十倍，以增加法律明確性，並使刑法分則各罪罰金數額具內在邏輯一致性。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。