臺灣嘉義地方法院96年度訴字第494號

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度訴字第494號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第530號），被告自白犯罪，經合議庭裁定行簡式審判程序，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據引用附件檢察官起訴書之記載。惟事實欄第10行修正為「淨重0.11公克 (空包裝重0.42公克)」，証據欄另增加「扣案白粉1小包經送法務部調查局鑑定結果，具有海洛因成分，淨重0.11公克 (空包裝重0.42公克)，此有該局96年5月11日調科壹字第09623042160號鑑定通知書附卷可稽」。

二、本案於準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經行簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之2之規定，不適用証據提示、交互詰問及傳聞法則有關証據能力限制等規定。

三、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防治條例第23條第2項定有明文。被告前因施用毒品案件，於92年11月5日強制戒治完畢，此有台灣高等法院被告前案紀錄表可証，而被告5年內又犯本案施用毒品罪，依法自應予追訴。

四、次按海洛因屬於毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，被告施用毒品海洛因，核其行為觸犯毒品危害防制條例第10條第1項之罪。被告施用前、後持有第1級毒品之低度行為，為施用第1級毒品之高度行為所吸收，不另行論罪。查被告前因毒品危害防制條例案件經本院判處有期徒刑1年確定，甫於95年5月20日執行完畢，此有台灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於執行完畢5年內再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。審酌被告多次施用毒品，經強制戒治後，猶未戒除，復施用毒品海洛因，然犯後坦承等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案第一級毒品海洛因淨重0.11公克，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬；毒品空包裝重0.42公克為被告所有，供犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款沒收。

據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。

本案經檢察官陳志川到庭執行職務。