臺灣嘉義地方法院98年度訴字第508號

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　　　　 98年度訴字第508號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　號

　　　　　　　　　　（現另案在臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第547號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官改依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件），除證據部分補充被告於本院審理時之自白。

二、按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第1級、第2級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第1級毒品罪及同條例同條第2項之施用第2級毒品罪。其施用前後持有第1、2級毒品海洛因、甲基安非他命之低度行為，均為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告以一行為同時施用第1、2級毒品，為想像競合犯，應從一重之施用第1級毒品罪論處，公訴人認被告係分開施用，容有誤會。又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪前科紀錄及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件施用毒品罪，為累犯，應依刑法第47條第1項前段之規定，加重其刑。爰審酌被告經觀察、勒戒、戒治及科刑，仍再犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志不堅，同實施用第1 、2級毒品之方式，犯罪情節較重大，及其犯後坦承之態度等一切情狀，量處被告如主文所示之刑。扣案之海洛因（驗餘淨重0.43公克）屬第1級毒品，有卷附法務部調查局98年4 月28日調科壹字第09823013290號鑑定書可按，爰依毒品危害防制條例第18條第1前段沒收銷燬之，又前開海洛因之外包裝1個為被告所有，供施用毒品所用，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定沒收之。

三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第55條、第47條第1項前段、第38條第1項第2款判決如主文。

本案經檢察官陳則銘到庭執行職務。