資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院98年度聲字第1464號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 98年度聲字第1464號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執更字第1081號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因公共危險等案件，分別經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。
二、又按司法院釋字第662號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、662號解釋意旨，仍得易科罰金，本件被告所定應執行之刑雖逾6個月，依司法院上開解釋意旨，仍得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
（1）因於98年5月29日，犯刑法第185條之4肇事致人受傷逃逸罪
，經本院以98年度嘉交簡字第693號判決判處有期徒刑6月
，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，於98年8月24日確
定。
（2）因於98年6月19日，犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交
通工具罪，經本院以98年度嘉交簡字第747號判決判處有期
徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，於98年9
月21日確定。