臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第1641號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　99年度嘉簡字第1641號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第1131號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除更正補充如下外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：

(一)、犯罪事實欄第5至7列「又因施用毒品案件，…於99年1 月7日縮短刑期執行完畢。」補充為：「又因施用毒品案件、竊盜案件，分別經臺灣嘉義地方法院以96年嘉簡字第2019號、97年易緝字第23號判處有期徒刑3月、9月，上開2罪嗣經定應執行刑為有期徒刑11月；又因施用毒品案件，經同法院以98年嘉簡字第585號判處有期徒刑4月，上開案件接續執行，於99年1月7日縮短刑期執行完畢。」。

(二)、犯罪事實欄第8、9列「98年3月24日上午11時採尿起回溯前72小時內99年6月15日」更正為：「99年6月15日某時」。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第2 級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第2 級毒品罪。被告施用前持有第2 級毒品行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因有犯罪事實欄所述之前科，於民國99年1 月7 日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告高職畢業之智識程度，曾有多次施用毒品前科之素行，屢次違犯本件同質之罪，顯然欠缺戒除此一惡習之決心，衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度，造成之危害主要係戕害自身健康，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。