資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第996號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 99年度嘉簡字第996號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第4172號），本院判決如下：
主文
甲○○犯傷害罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。另犯罪事實一第1至3列「甲○○前於民國95年間因竊盜及電信法案件，經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑各1 月15日確定，於97年1 月14日執行完畢，猶不知悔改。」應更正為「甲○○前因竊盜及違反電信法案件，經臺灣桃園地方法院以96年度壢簡字第212 號判決判處有期徒刑3月、3 月確定，嗣各經減刑為有期徒刑1 月15日確定。又因詐欺案件，經本院以97年度嘉簡字第48號判決判處有期徒刑4 月確定，與上開經減刑後之2 罪，復經定應執行有期徒刑5 月確定。又因竊盜案件，經本院以97年度嘉簡字第903 號判決判處有期徒刑6 月確定，與上開經定應執行有期徒刑5月之各罪，接續執行，甫於民國98年5 月29日縮刑期滿執行完畢（另含執行拘役50日），仍不知悔改。」。證據部分增加「被告於本院審理之自白」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。被告前因竊盜及違反電信法案件，經臺灣桃園地方法院以96年度壢簡字第212 號判決判處有期徒刑3 月、3 月確定，嗣各經減刑為有期徒刑1 月15日確定。又因詐欺案件，經本院以97年度嘉簡字第48號判決判處有期徒刑4 月確定，與上開經減刑後之2 罪，復經定應執行有期徒刑5 月確定。又因竊盜案件，經本院以97年度嘉簡字第903 號判決判處有期徒刑6月確定，與上開經定應執行有期徒刑5 月之各罪，接續執行，甫於98年5 月29日縮刑期滿執行完畢（另含執行拘役50日）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告僅因細故，即拉扯告訴人，致告訴人受有上開傷害，未與告訴人成立和解，然審酌上開傷害程度非鉅，被告亦於犯後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項後段、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
嘉義簡易庭法 官 張志偉
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 中華民國刑法第277條 （普通傷害罪） 傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元 以下罰金。