熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 833
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院99年度易字第34號

傷害等刑事裁判日期 99 年 03 月 08 日

法官張道周

臺灣嘉義地方法院刑事判決        99年度易字第34號

公訴人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

上列被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴(98年度調偵字第416號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如起訴書之所載(詳如附件)。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。

三、經查,公訴意旨認被告乙○○所犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌、第三百五十四條之毀損罪嫌,依同法第二百八十七條前段、第三百五十七條之規定,均須告訴乃論。茲告訴人甲○○業已具狀撤回本件告訴,有撤回告訴狀乙份附卷可稽(本院卷第七十七頁),並經記明筆錄在案,依上揭規定,自應諭知不受理之判決,並不經言詞辯論為之。

據上論結,應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 99 年 3 月 8 日

刑事第一庭 法 官 張道周

中 華 民 國 99 年 3 月 8 日

書記官 張菀純

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院99年度易字第34號於民國 99 年 03 月 08 日裁判,案由為傷害等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。