臺灣嘉義地方法院99年度朴簡字第259號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　 99年度朴簡字第259號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第1050號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第九至十一列：「再於96年間因竊盜案件..... ，甫於96年12月2 日執行完畢出監。」應更正為：「再於96年間因竊盜、違背安全駕駛致交通危險等圳，經本院以96年度朴交簡字第93號判決各處有期徒刑3月，並定應執行有期徒刑五月，經本院以96年度交聲減字第132號裁定減刑後定應執行刑有期徒刑2月15日，於96年12月2日縮刑期滿執行完畢。」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因竊盜、違背安全駕駛致交通危險罪，經本院以96年度朴交簡字第93號判決各處有期徒刑3月，並經本院以96年度交聲減字第132號裁定減刑後定應執行刑有期徒刑2月15日，於96年12月2日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其於有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告尚有多次施用毒品前科，顯然欠缺戒除毒癮之決心、被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條、第41第1項前段，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。