臺灣嘉義地方法院99年度聲字第1223號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第1223號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

受刑人

周金竹

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人周金竹因犯如附表所示2罪，先後經本院各判處如附表所示之有期徒刑（99年度易字第387號、99年度嘉簡字第1243號），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

二、按98年6月19日公布之司法院釋字第662號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、662號解釋意旨，仍得易科罰金。且刑法第41條第8項業於99年1月1日修正公布施行，本件受刑人犯罪時間係在司法院大法官釋字之後，並無適用修正前刑法第41條第8項之規定，而應依循司法院大法官釋字意旨，是本件受刑人如附表編號1所示之行為後刑法並無變更之情形，自無新舊法比較之必要，故就受刑人所定應執行之刑，應逕依現行有效之刑法第41條第8項規定，諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。