臺灣嘉義地方法院103年度他字第3號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　　　103年度他字第3號

原告

陳加良

被告

嘉義縣番路鄉公所

法定代理人

羅銀章

被告

闕麗卿

　　　　　　李炎皇

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，復為民事訴訟法第91條第3項所明定，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三研討結果參照）。

二、查本件原告與被告間因請求確認僱傭關係存在等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以101年度救字第39號裁定准予訴訟救助，暫免原告於起訴時應預納之裁判費。嗣該事件經本院101年度勞訴字第20號判決訴訟費用由被告嘉義縣番路鄉公所負擔百分之5，餘由原告負擔確定在案，業據本院調取前開卷宗查明無訛。是以，本件第一審之訴訟標的金額為新臺幣（下同）4,297,066元，應徵第一審裁判費43,570元，故被告嘉義縣番路鄉公所應負擔百分之5之訴訟費用為2,179元【計算式：43,570元×5﹪＝2,179元，元以下四捨五入】，而原告應負擔之訴訟費用為41,391元【計算式：43,570元－2,179元＝41,391元】。從而，原告及被告嘉義縣番路鄉公所應分別向本院繳納，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。至於被告所繳納證人旅費576元，係由被告自行繳納，非屬國庫應徵收之費用，此部分並非本件依職權確定訴訟費用之範圍，自應由兩造另行檢具相關費用證明及計算書，依民事訴訟法第91條第1項之規定，向本院聲請裁定確定訴訟費用額，併此敘明。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項裁定如主文。

民事第一庭法 官 林芮伶