資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院108年度聲字第58號
臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度聲字第58號
- 聲請人
- 楊廷儇
- 相對人
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡慶年
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院107年度存字第354號提存事件聲請人所提存之新臺幣83,395元，准予返還。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴聲請停止本院107年度司執字第2875號（併入106年度司執字第00000號）債務執行事件，聲請人前依本院107年度嘉簡聲字第31號民事裁定，提供新臺幣83,395元為擔保，並以本院107年度存字第354號提存事件提存在案。而前開債務執行事件業經債權人即本件相對人撤回強制執行而終結，故前開供擔保之原因消滅。爰依民事訴訟法第104條第1項第1款之規定，聲請裁定返還前開擔保金等語。
二、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦有明定。查聲請人所主張之前開事實，有其所提本院107年度存字第354號提存書與國庫存款收款書、本院民事執行處通知在卷可證，復經本院調取本院107年度司執字第2875號、106年度司執字第31856號107年度嘉簡聲字第31號、107年度存字第354號、107年度嘉簡字第16號卷核閱無誤，自堪信為真實。則揆諸前開說明，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
三、末按聲請或聲明不徵收費用，民事訴訟法第77條之19前段著有規定。查本件聲請既不徵收費用，於程序中復無其他程序費用之問題，從而本件自無程序費用負擔裁判之問題，併予敘明。
民事第三庭法 官 陳卿和