資料來源：司法院裁判書系統
豐原簡易庭105年度豐軍簡字第3號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度豐軍簡字第3號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡坤兌
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（105年度偵字第9002號），本院判決如下：
主文
蔡坤兌幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑伍年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供陸拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按犯罪在任職服役前，發覺在任職服役中者，依本法追訴審判，軍事審判法第5條第1項前段定有明文，是若犯罪及發覺均在任職服役前，即應歸由普通法院審判（最高法院86年度臺非字第6號判決要旨參照）。再同法第1條於102年8月13日以總統華總一義字第00000000000號令修正公布為：「（第1項）現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰。（第2項）現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法追訴、處罰：一陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1項。二前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪。（第3項）非現役軍人不受軍事審判。」又同法第237條第2項同時經修正公布為：「本法中華民國102年8月6日修正之條文，除第1條第2項第2款自公布後5個月施行外，自公布日施行。」是現役軍人於非戰時犯陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1項以外陸海空軍刑法或其特別法之罪，至103年1月13日後軍事審判法第1條第2項第2款施行後，即應依刑事訴訟法追訴、處罰。查被告於105年5月11日入伍服役，目前仍未退伍，具有現役軍人身份，此有被告之個人戶籍資料查詢結果、個人兵籍資料查詢結果在卷可參，而本件犯罪事實之犯罪及發覺之時間均係在被告任職服役前，揆諸前揭規定，自應依刑事訴訟法追訴、處罰，合先敘明。
三、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，其因一時失慮，偶罹刑典，事後坦承犯行，且犯罪時甫滿18歲不久，信其歷經偵審程序及罪刑之宣告後，應知警惕，而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑，以啟自新。又被告法治觀念顯有不足，為使被告於緩刑期間內，知所戒惕，避免緩刑之宣告遭撤銷，且導正其行為與法治之觀念，爰併宣告其於緩刑期間內，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供60小時之義務勞務，並依刑法第93條第1項第2款之規定，應於緩刑期間付保護管束，期能使被告於義務勞務過程及保護管束期間，確切明瞭其行為所造成之損害，並培養正確法治觀念。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項、第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 中華民國刑法第339條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下 罰金。