資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度豐交簡字第686號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 徐昭祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第3825號），本院判決如下：
主文
徐昭祥駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2至3行「於106年11月29日易服社會勞動改易科罰金執行完畢」應更正為「徒刑部分於106年11月10日易服社會勞動執行完畢」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告徐昭祥所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。
三、被告前因公共危險案件，經本院於民國106年4月24日以106年度豐交簡字第262號判決判處有期徒刑3月、併科罰金新臺幣3萬元確定，徒刑部分於106年11月10日易服社會勞動執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告前受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告所犯前案，與本件均屬公共危險罪，顯見前案執行並無顯著成效，被告對於刑罰之反應力薄弱，依累犯規定予以加重，不致造成其所受刑罰超過所應負擔罪責，符合罪刑相當原則及比例原則，參照司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由及附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪法條全文：
刑法第185條之3第1項 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。