豐原簡易庭108年度豐補字第389號

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事裁定　108年度豐補字第389號

原告

呂聰明

訴訟代理人

黃楓茹律師

按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13等規定繳納裁判費

此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者

法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先

命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。本件原告

與被告臺灣臺中農田水利會等間請求確認界址事件，本院裁定如下：

一、原告起訴未據繳納裁判費。按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴，此項訴訟之內容，係指不動產之經界不明，或就經界有爭執而求定其界線所在之訴訟而言，屬因財產權而起訴，因其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定計算裁判費（最高法院30年抗字第177號判例要旨參照）。本件依原告之聲明，係屬於不動產經界之訴，依上開說明，本件訴訟標的之價額為新臺幣（下同）1,650,000元｛1,500,000元×（1＋1/10）＝1,650,000元，依司法院（91）院台廳民一字第03075號命令，民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額數，提高為1,500,000元｝，應徵第一審裁判費17,335元，原告合併起訴則其訴訟標的價額應為6,600,000元(計算式：1,650,000元×4＝6,600,000元)，應徵第一審裁判費66,340元，因原告未繳納，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內豐原簡易庭（臺中市○○區○○路0段000號）補繳66,340元；逾期不繳，即駁回原告之訴。

二、原告應提出系爭臺中市○○區○○○段000000地號、201-291地號、201-226地號及201-225地號土地之第一類登記簿謄本，並依謄本所有人姓名提出該所有人之等最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭