資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院100年度訴字第259號
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 100年度訴字第259號
- 公訴人
- 台灣花蓮地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 廖博揚
- 指定辯護人
- 吳美津律師
上列被告毒品危害防制條例案件，本院於民國 100年12月29日所為之判決原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本附表一編號十四主文欄應更正為「廖博揚販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌年，未扣案0000000000號行動電話壹支（含該門號之 SIM卡壹張）沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案販賣毒品所得新臺幣貳仟伍佰元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。」
理由
一、按裁判有誤寫、誤算，或類似之顯然錯誤，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事訴訟程序，如不影響於全案情節與裁判之本旨者，準用之。
二、本院100年度訴字第259號刑事判決之原本及其正本附表一編號14主文欄雖記載「廖博揚販賣第一級毒品，累犯，處有期徒刑＿年， ...」，惟依該件犯罪情節、販毒所得金額均與附表一編號13、15、16等販賣毒品情形相同，是附表一編號14之論罪科刑均與附表一編號13、15、16相同，即應處有期徒刑捌年，原本及正本就此部分顯係漏載，而依原判決全意旨，顯然不影響全案情節、判決本旨及其應執行刑，爰依首揭規定及說明裁定更正之。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。