熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,156
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院101年度易字第361號

殺人未遂刑事裁判日期 101 年 11 月 20 日

法官劉柏駿王凱俐陳協奇

臺灣花蓮地方法院刑事裁定       101年度易字第361號

公訴人
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被告
宋聖德
選任辯護人
俞建界律師(法律扶助基金會指派)

上列被告因殺人未遂案件,經檢察官提起公訴(101年度偵字第3353號),本院裁定如下:

主文

宋聖德自民國一百零一年十二月十八日起羈押期間延長貳月。

理由

一、按被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者;所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪者,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之,刑事訴訟法第101條第1項第1 款、第3款定有明文。次按羈押被告,偵查中不得逾2月,審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者,得於期間未滿前,經法院依第101條或第101條之1 之規定訊問被告後,以裁定延長之,同法第108條第1項定有明文。

二、經查:

(一)被告宋聖德因犯殺人未遂案件,經檢察官以被告涉犯刑法第271條第2項之殺人未遂罪而提起公訴,經本院於民國101年9月18日訊問後,認為依卷存證據所示,足認被告犯罪嫌疑重大,所涉犯刑法第271條第2項、第1 項之殺人未遂罪為有期徒刑5 年以上之重罪,且被告長期在外打工居無定所,有逃亡之虞,非予羈押,顯難進行審判及執行而有羈押之必要,應予羈押,而於斯日執行羈押,合先敘明。

(二)茲經本院於 101年11月20日訊問被告後,認前開刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因依然存在,仍有繼續羈押之必要,應自101年12月18日起延長羈押二月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項但書、第5項,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如對本裁定不服,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。

中 華 民 國 101 年 11 月 20 日

刑事第三庭 審判長 法 官 劉柏駿

法 官 王凱俐

法 官 陳協奇

中 華 民 國 101 年 12 月 3 日

書記官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院101年度易字第361號於民國 101 年 11 月 20 日裁判,案由為殺人未遂,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。