臺灣花蓮地方法院101年度聲字第824號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第824號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳小英

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第547號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳小英因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第51條第 5款、第53條分別定有明文。次按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題，最高法院90年度台非字第340 號、95年度台非字第320號判決同此意旨。

三、經查，受刑人陳小英因犯有施用第二級毒品、竊盜等罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有判決書2 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第51條第5款、第53條、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。