臺灣花蓮地方法院101年度花簡字第312號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　101年度花簡字第312號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

詹仁貴

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第1066號、101年度毒偵字第217 號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、詹仁貴前因販賣毒品、施用毒品等案件，經本院以89年度訴字第15號判處有期徒刑7年8月、10月，應執行有期徒刑8年4月確定；復因施用毒品案件，經本院以90年度訴字第219 號判處有期徒刑7月確定，上開二案嗣經本院以97年度聲字第302號裁定減刑並定應執行有期徒刑8年2月確定，於民國96年6月27日縮短刑期假釋出監，所餘期間付保護管束，於100年6月12 日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢。復因施用毒品案件，經臺灣臺東地方法院以97年度毒聲字第39號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經同院以97年度毒聲字第88號裁定送戒治處所施以強制戒治，於98年7月13 日停止戒治處分出監，並經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第24號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年2月25日某時，在花蓮縣花蓮市長頸鹿遊樂場廁所內，以將甲基安非他命置入玻璃吸食器，加熱燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣警於101年2月25日14時30 分許前往花蓮縣花蓮市○○○街66巷5號5樓5之9室執行搜索時，詹仁貴在場，經警得其同意對其執行搜索，於其身上扣得甲基安非他命（聲請簡易判決處刑書誤載為安非他命）5包（毛重分別為0.39公克、1.0078公克、0.3913公克、0.506公克、0.407 公克，總計2.7021公克，驗後餘重共2.6604公克），並於同日16 時55 分許採其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。

二、證據：

(一)被告詹仁貴於偵訊時之自白。

(二)偵辦毒品案件涉嫌人尿液檢體採集送驗紀錄表影本、勘察採證同意書、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表影本。

(三)扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單。

(四)扣案甲基安非他命5包。

(五)慈濟大學濫用藥物檢驗中心101年4月6日慈大藥字第101040601號函及所附鑑定書。

(六)照片。

(七)臺灣高等法院被告前案紀錄表。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用毒品前後持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。查被告有前所述之前科素行及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒及強制戒治執行完畢，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，再次施用毒品，惟其施用毒品係自戕行為，本件施用毒品之手段，及被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命5 包（毛重分別為0.39公克、1.0078公克、0.3913公克、0.506公克、0.407公克，總計2.7021公克，驗後餘重共2.6604公克），屬毒品危害防制條例所稱之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18 條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；扣案之上開毒品外包裝袋5 個，係被告所有用於包裹第二級毒品，防其裸露、逸出、潮濕，便於持有藉以施用甲基安非他命所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項：施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。