臺灣花蓮地方法院103年度原易字第82號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　 103年度原易字第82號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第86號

公訴人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

林立之

被告

胡國祥

上二人選任辯護人

林武順律師

被告

李吉興

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第884號、第888 號、第1300號），本院適用簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告林立之、胡國祥、李吉興等人所犯均為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其等於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院認為適宜獨任進行簡式審判程序，而裁定進行簡式程序審理，合先敘明。

二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）；惟引用其等於本院審理中之自白為證據外，另補充、更正如下：

（一）林立之累犯事實：林立之前因3 次違反毒品危害防制條例案件，經本院先後以98年度花簡字第772 號、第86號、第1011號等判決，分別均判處有期徒刑5 月；尚因竊盜案件，經本院以99年度易緝字第11號判決判處有期徒刑8 月，經臺灣高等法院花蓮分院以99年度上易字第139 號判決駁回上訴確定，上開4 罪經本院以99年度聲字第594 號裁定定其應執行有期徒刑1 年9 月確定；另因竊盜、偽造文書等案件，經本院以99年度訴字第7 號判決各判處有期徒刑3 月、5 月，應執行有期徒刑7 月確定，上開2 執行刑接續執行，於民國101 年7 月27日縮短刑期執行完畢。

（二）行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。本件被告林立之收受贓物之行為後，刑法第349 條業於103 年6 月18日修正公布，並於同年6 月20日生效施行，刑法第349 條第1 項原規定「收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」，修正為「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」，就收受贓物罪部分，與搬運、寄藏、故買贓物或媒介者並列，法定最高有期徒刑及單科或併科之罰金等刑種之刑度均已提高，是經比較新舊法之結果，修正後刑法並非較有利於被告林立之，故就其收受贓物之行為，依刑法第2條第1 項前段之規定，應依修正前規定處斷。

（三）按刑法第321 條第1 項第2 款所謂安全設備，係指除門扇、牆垣以外，依社會通常觀念足認為防盜之設備而言（最高法院25年上字第4168號、78年度台上字第1148號判決意旨可資參照）；本件被害人劉俊義營業場所之窗戶係用以分隔內外，有該處照片附卷足憑，當具防閑之作用，應屬安全設備。從而，被告胡國祥於偵查中供述其係撿拾磚塊砸破該處玻璃窗後，自破壞處翻越入內乙情在案，且起訴書亦認「... 持磚塊砸破香頌福利社玻璃窗後，侵入店內竊取... 」），故核其此部分所為，係犯刑法第321 條第1 項第2 款之毀越安全設備竊盜罪。是檢察官主張被告胡國祥此部分所涉為毀越門扇竊盜罪嫌，容有未洽，然此屬竊盜罪加重條件之變更，非變更起訴法條之問題，應由本院逕予更正即可。復因刑法第321 條第1 項第3 款攜帶兇器竊盜罪，所稱之兇器，乃依一般社會觀念足以對人之生命、身體、安全構成威脅，而具有危險性之「器械」而言，而磚塊、石頭乃自然界之物質，尚難謂為通常之「器械」，從而持磚塊、石頭竊盜者，尚難論以攜帶兇器竊盜罪（最高法院92年度台非字第38號判決意旨參照），故被告胡國祥此部分不另構成刑法第321 條第1 項第3 款之加重條件，附此敘明

（四）被告林立之所犯收受贓物罪部分，合與累犯加重其刑、自首減輕其刑等規定，應先加後減之。

三、爰審酌被告3 人，均尚值壯年，竟不思以己力獲取財物，率而竊盜他人財物，漠視他人財產法益，被告林立之收受贓物，亦增加被害人尋回贓物之困難度；惟考量其等均坦承犯行，態度尚可，兼衡其等犯罪動機、目的、手段，以及各自之生活狀況、智識程度、前科素行，暨贓物價值分有高低、所得及造成被害人之損失程度容有不同等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告林立之所犯2 罪，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，就被告胡國祥所宣告拘役30日、有期徒刑4 月等部分，分別諭知易科罰金之折算標準。

四、被告余建傑部分另行審結。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、第28條、第320 條、第321 條第1 項第2 款、第4 款、第47條第1 項、第62條前段、第51條第6 款、第41條第1 項前段，修正前刑法第349 條第1 項，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。

本案經檢察官戴瑞麒到庭執行職務。