資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院105年度原簡字第91號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 105年度原簡字第91號
- 公訴人
- 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 白明琪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度毒偵字第1074 號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（105年度原易字第204號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
白明琪施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（含包裝袋參個，驗餘淨重為零點零陸陸貳公克）沒收銷燬，扣案之吸食器壹組沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
(一)犯罪事實補充及更正：①前科補充：另因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以104年度原簡字第153 號判處有期徒刑4月；再因施用毒品案件，經本院分別以104 年度原花簡字第214號、105年度原易字第104 號判處有期徒刑4月、5月確定；②犯罪事實一第15行「提命3包」更正為「甲基安非他命3包」。
(二)證據並所犯法條一第二行「於警詢中同意警對其採尿送驗」等語，應予刪除。
(三)證據補充：自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場圖、照片12張、扣案之甲基安非他命3 包、吸食器1組。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察勒戒，復經法院論罪科刑之紀錄，業如附件起訴書及前述，仍不知悛悔，復再施用第二級毒品，並持有第二級毒品純質淨重共0.0662公克，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後已知坦承犯行之犯後態度，兼衡其自陳之犯罪動機、目的、國小畢業之教育程度、從事建築業、月薪約新臺幣4 萬餘元（警卷第6頁、臺灣花蓮地方法院檢察署105年度偵字第2431號卷《下稱偵卷》第9 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆
三、扣案之甲基安非他命3包，經送慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗結果，確實含有第二級毒品甲基安非他命等情，業經認定如前，併同無法完全析離之包裝袋3 個，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬，至毒品取樣化驗部分，既已驗畢用罄滅失，毋庸諭知沒收銷燬；又扣案之吸食器1 組為被告所有供本件犯罪所用，業經被告供述在案（偵卷第9頁），爰依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收。另其餘扣案物雖為被告所有，然非違禁物，且與本件被告犯行無關，咸不必沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第1074號
被 告 白明琪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、白明琪前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣花蓮地
方法院以97年度訴字第101 號判處有期徒刑3年2月確定，於
民國100年3月25日縮短刑期假釋出監，迄於100年8月24日因
假釋未經撤銷而執行完畢。復因持有毒品案件，經臺灣新北
地方法院以102年度簡字第1322號判處有期徒刑3月確定，於
102年6月27日徒刑易科罰金執行完畢。又因施用毒品案件，
經臺灣新北地方法院裁定送觀察、勒戒後，於103年8月28日
釋放，並由臺灣新北地方法院檢察署檢察官以103 年度毒偵
字第1395號為不起訴處分確定。詎其仍不知戒除毒癮，竟基
於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年7月2日8時
許，在花蓮縣○○鄉○○村○○000○0號，以將甲基安非他
命置入玻璃球內燒烤之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於
105年7月2日15時1分許，在花蓮縣玉里鎮城忠四街15巷旁空
地，因形跡可疑為警盤查，警經其同意後搜索，並由其主動
自其隨身背包內提命3包（含袋重各為0.19公克、0.16 公克
、0.24公克）、吸食器1組及電子磅秤1台等扣案。嗣警再經
其同意於105年7月2日15時10 分許，在花蓮縣○○○○里○
○○○○○○○○○號 Z000000000000）送驗後，結果檢出
安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經花蓮縣警察局玉里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告白明琪於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄表、於警詢中同
意警對其採尿送驗、慈濟大學濫用藥物檢驗中心105年7月21
日慈大藥字第105072125號函附檢驗總表及105 年7月28日慈
大藥字第000000000號鑑定書、全國刑案資料查註表各1份附
卷可稽。是被告之自白應與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二
級毒品罪嫌。被告施用第二級毒品前之持有行為，為施用行
為所吸收，不另論罪。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有全
國刑案資料查註表可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
扣案之安非他命3包（純質淨重各為0.0044公克、0.0062 公
克、0.0556公克）含有甲基安非他命成分，請依法宣告沒收
。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251 條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 18 日
檢 察 官 羅 美 秀