臺灣花蓮地方法院106年度聲字第967號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第967號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

受刑人

林嘉樂

上列聲請人因受刑人贓物等案件，聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第26號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人即具保人林嘉樂因贓物等案件，經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5,000 元，於受刑人自行繳納足額之保證金後，已將其釋放。茲以該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應將具保人繳納之上開保證金沒入，爰依同法第121 條第1 項規定聲請命沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118 條定有明文。又沒入保證金，以法院之裁定行之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第121 條第1 項、第 119條之1 第2 項亦分別定有明文。

三、經查，受刑人因贓物等案件，於民國105 年3 月31日經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官指定保證金10,000元，其後因受刑人僅能覓得具保金額5,000 元，經該署檢察官同意以5,000 元具保，並由受刑人自行繳納足額之保證金後業經釋放，該案並經本院以105 年度花原簡字第167 號判決判處應執行有期徒刑2 月確定，並與本院105 年度原訴字第22號因偽造文書案件所處有期徒刑2 月之罪，經本院以106 年度聲字第452 號裁定定應執行有期徒刑3 月確定。嗣受刑人由臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官依法傳喚，經合法送達，無正當理由不到案執行，復依法拘提無著，致無法執行受刑人之刑罰等情，有上開判決書、送達證書、繳納刑事保證金通知、國庫存款收款書、報告書、點名單、臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官拘票、無法拘提受刑人到案報告書、花蓮地檢署送達證書在卷可稽，且受刑人迄今仍逃匿中，尚未到案執行，有臺灣高等法院受刑人前案紀錄表、在監在押全國紀錄表附卷足憑，受刑人已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將受刑人繳納之上開保證金及其實收利息沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。