臺灣花蓮地方法院108年度聲字第142號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第142號

聲請人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

受刑人

陳李翊璇

上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，經聲請人聲請定其應執行

刑（108年度執聲字第90號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳李翊璇因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，並由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。又按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦有明文。

三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後犯如附表各編號所示之罪，業經本院先後判處如附表各編號所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表「法院及案號欄」所示之刑事判決各1 份在卷可稽；又本院審核受刑人所犯如附表編號二所示之罪，係於附表編號一所示判決確定日期前為之，且本院為最後犯罪事實判決之法院，核與首揭規定並無不合，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院認聲請為正當，應予准許，爰定如主文所示之應執行刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。

【附表】受刑人陳李翊璇定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 一 │ 二 │├────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │違反毒品危害防制條例 │違反毒品危害防制條例 │├────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │├────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │107年7月23日 │107年8月20日 │├────────┼────────────┼────────────┤│ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢107 年度毒偵字第│花蓮地檢107 年度毒偵字第││ 年 度 案 號 │852號 │1023號 │├───┬────┼────────────┼────────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││最 後├────┼────────────┼────────────┤│ │案 號│107 年度花原簡字第315號 │107 年度花原簡字第361號 ││事實審├────┼────────────┼────────────┤│ │判決日期│107年11月22日 │107年12月11日 │├───┼────┼────────────┼────────────┤│ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 ││確 定├────┼────────────┼────────────┤│ │案 號│107 年度花原簡字第315號 │107 年度花原簡字第361號 ││判 決├────┼────────────┼────────────┤│ │判 決│107年12月14日 │108年1月2日 ││ │確定日期│ │ │├───┴────┼────────────┼────────────┤│是否得易科罰金 │是 │是 │├────────┼────────────┼────────────┤│備 註│花蓮地檢107 年度執字第 │花蓮地檢108 年度執字第 ││ │3686號 │278號 │└────────┴────────────┴────────────┘